Постанова № 77546441, 31.10.2018, Корсунь-Шевченківський районний суд Черкаської області

Справа № 699/1208/18

Номер провадження № 3/699/479/18

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

31.10.2018 року м. Корсунь-Шевченківський

Суддя Корсунь-Шевченківського районного суду Черкаської області Линдюк В.С., розглянувши матеріали, які надійшли із Корсунь-Шевченківського ВП Звенигородського ВП ГУ НП в Черкаській області, щодо притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженець ІНФОРМАЦІЯ_2, зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4, НОМЕР_1, виданий 30.08.2018 року, орган видачі 7122, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_2, не працевлаштований, за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 173 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

18.08.2018 року о 18 год. 00 хв. ОСОБА_1, перебуваючи у громадському місці, а саме – поблизу будинку за адресою: вул. Парламентарів, 15, с. Заріччя Корсунь-Шевченківського району Черкаської області, висловлювався нецензурною лайкою на адресу ОСОБА_2 та ОСОБА_3

Своїми діями ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, а саме: дрібне хуліганство, тобто нецензурна лайка у громадському місці, що порушило громадський порядок і спокій громадян, відповідальність за яке передбачена ст. 173 КУпАП.

У судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 173 КУпАП, визнав повністю, щиро розкаявся. Надав суду пояснення, що дійсно 18.08.2018 року висловлювався на адресу ОСОБА_2 та ОСОБА_3 нецензурною лайкою, оскільки у такий спосіб захищав свою матір від вказаних осіб.

Заслухавши пояснення ОСОБА_1, всебічно, повно і об’єктивно дослідивши матеріали адміністративної справи, що мають доказове значення, у їх сукупності, а саме: протоколи про адміністративні правопорушення від 18.08.2018 року серія ГП № 171106; письмові пояснення ОСОБА_1, ОСОБА_2 та ОСОБА_3, які не суперечать змісту пояснень ОСОБА_1, наданим у судовому засіданні щодо події адміністративного правопорушення, та встановивши фактичні обставини справи, суд вважає доведеною вину ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбачених ст. 173 КУпАП, а саме: дрібного хуліганства, тобто нецензурної лайки в громадських місцях, що порушували громадський порядок і спокій громадян.

Обставиною, що пом’якшує відповідальність ОСОБА_1, суд вважає його щире розкаяння у вчиненому.

Обставиною, що обтяжує відповідальність ОСОБА_1 за вчинення даного адміністративного правопорушення, судом не встановлено.

При визначені ОСОБА_1 виду та розміру адміністративного стягнення, у межах санкції ст. 173 КУпАП, суд крім обставини, що пом’якшує його відповідальність, також враховує: особу правопорушника, який до адміністративної відповідальності притягується вперше, є безробітним, його майновий стан; характер та ступінь суспільної небезпеки вчиненого правопорушення; обставини його вчинення, та призначає йому покарання у виді штрафу у розмірі 3 (трьох) неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що на даний час становить 51 (п’ятдесят одна) грн.

З урахуванням положень ч.ч. 1, 2 ст. 40-1 КУпАП відповідно до якої судовий збір, розмір і порядок сплати якого встановлюється законом, у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення , суд стягує з ОСОБА_1 судовий збір у розмірі 352 (триста п’ятдесят дві) грн. 40 коп.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 7, 9, 27, 30-1, 33-35, 40-1, 173, 245, 251, 279, 280, 283, 284, 294, 321-1 КУпАП, суддя

ПОСТАНОВИ В:

Визнати ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, винуватим у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 173 Кодексу України про адміністративні правопорушення, та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі 3 (трьох) неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що на даний час становить 51 (п’ятдесят одна) грн.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, судовий збір у дохід держави в особі ГУК у м. Києві (код отримувача (код за ЄДРПОУ) – 37993783; банк отримувача: Казначейство України (ЕАП); код банку отримувача (МФО) – 899998; рахунок отримувача – 31211256026001; код класифікації доходів бюджету – 22030106) у розмірі 352 (триста п’ятдесят дві) грн. 40 коп.

Штраф має бути сплачений правопорушником не пізніше як протягом п’ятнадцяти днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження такої постанови – не пізніш як через п’ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення.

У разі несплати штрафу добровільно у вказаний строк, з правопорушника стягується подвійний розмір штрафу, зазначеного у постанові про стягнення штрафу, та витрати на облік зазначених правопорушень, розмір яких визначається Кабінетом Міністрів України.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Постанова може бути оскаржена особами, визначеними ч. 2 ст. 294 КУпАП, до Апеляційного суду Черкаської області через Корсунь-Шевченківський районний суд Черкаської області протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя Линдюк В.С.