Ухвала суду № 77546338, 01.11.2018, Канівський міськрайонний суд Черкаської області

Справа № 697/645/18

провадження №2-во/697/34/18

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01.11.2018 р. м. Канів

Канівський міськрайонний суд Черкаської області в складі:

головуючого судді Льон О.М.

з участю секретаря Дрянової Н.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Канів Черкаської області заяву АТ КБ «ПриватБанк» про виправлення описки в рішенні суду та виконавчому листі,

ВСТАНОВИВ :

Представник заявника звернувся із заявою до суду, в якій просить виправити помилку допущену в рішенні Канівського міськрайонного суду та виконавчому листі по справі №697/645/18 за позовом Публічного Акціонерного Товариства Комерційний Банк 'Приватбанк' до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості. Свою заяву мотивує тим, що 30.05.2018 судом було прийнято рішення у справі №697/645/18, яким позов ПАТ КБ «ПриватБанк» задоволено в повному обсязі. 05.07.2018 Канівський міськрайонний суд Черкаської області видав виконавчий лист по справі, в якому було допущено описку, а саме невірно зазначено адресу боржника. Допущена помилка унеможливлює виконання судового рішення.

Відповідно до ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.

Згідно з частини 2 статті 247 ЦПК України у разі неявки у судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Відповідно до ч. 3 ст. 269 ЦПК України суд розглядає заяву про внесення виправлень протягом десяти днів після її надходження.

Положення ст.432 ЦПК України передбачає, що суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.

З 21.05.2018 Публічне Акціонерне Товариство Комерційний Банк «ПриватБанк» (ПАТ КБ «ПриватБанк») змінило назву на Акціонерне Товариство Комерційний Банк «ПриватБанк» (АТ КБ «ПриватБанк»).

З матеріалів справи вбачається, що під час підготовки справи №697/645/18 до судового розгляду, судом направлено запит до органу реєстраційного обліку громадян по с. Тростянець Канівського р-ну Черкаської області (а.с.45).

З наданої суду інформації, а саме з адресної довідки виконавчого комітету Тростянецької сільської ради Канівського р-ну Черкаської області №74 від 24.04.2018 (а.с.46) вбачається, що відповідач ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 дійсно зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1.

Саме тому у рішенні Канівського міськрайонного суду №697/645/18 від 30.05.2018 було зазначено адресу реєстрації відповідача ОСОБА_2 АДРЕСА_1.

Судом встановлено, що при видачі виконавчого листа по вище вказаній справі №697/645/18 про стягнення з ОСОБА_2 заборгованості за кредитним договором на користь ПАТ КБ «ПриватБанк» судом було допущено описку в написанні місця реєстрації боржника, а саме: замість АДРЕСА_1, помилково зазначено АДРЕСА_1.

Суд, вивчивши матеріали цивільної справи, вважає за необхідне виправити описку, яка була допущена у виконавчому листі №697/645/18 виданому 05.07.2018 Канівським міськрайонним судом у справі за позовом Публічного Акціонерного Товариства Комерційний Банк 'Приватбанк' до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості, оскільки у ньому не вірно зазначено адресу реєстрації боржника ОСОБА_2, що перешкоджає виконанню рішення в примусовому порядку.

Враховуючи викладене, суд вбачає підстави для часткового задоволення заяви АТ КБ «ПриватБанк».

Керуючись ст.ст.269, 432 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву АТ КБ «ПриватБанк» про виправлення описки в рішенні суду та виконавчому листі задовольнити частково.

Виправити допущену описку у виконавчому листі №697/645/18 виданому 05.07.2018 Канівським міськрайонним судом Черкаської області у справі за позовом Публічного Акціонерного Товариства Комерційний Банк 'Приватбанк' до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості, вказавши, правильну адресу реєстрації місця проживання відповідача ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 - АДРЕСА_1.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом 15 днів з дня її проголошення. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на ухвалу суду, якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Головуючий О . М . Льон