
Справа № 636/1711/18 р.
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
02 травня 2018 року суддя Чугуївського міського суду Харківської області Карімов І.В., розглянувши справу про адміністративне правопорушення щодо притягнення до адміністративної відповідальності за ч. 4 ст. 172-11 КУпАП ОСОБА_1, який народився 09.05.1996 в місті Первомайський Харківської області, за яким закріплено РНОКПП – НОМЕР_1, військовослужбовця в/ч А0501, старшого навідника 2 протитанкового артилерійського взводу 1 протитанкової артилерійської батареї протитанкового артилерійського гарнізону, який проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1 Ѕ мікрорайонАДРЕСА_1, 330,-
В С Т А Н О В И В:
27.04.2018 до суду начальника Харківського зонального відділу Військової служби правопорядку – ОСОБА_2 надійшов адміністративний протокол, який складений 27.04.2018 про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч. 4 ст. 172-11 КУпАП.
Згідно вказаного протоколу, старший солдат ОСОБА_1, будучи військовослужбовцем в/ч А0501 в умовах особливого періоду, виконуючи обов’язок військової служби та умисно порушуючи військову дисципліну, о 09 годині 13.04.2018 без поважних причин вчасно не з’явився на військову службу до військової частини А0501, яка на даний час дислокується по вул.Горішного м. Чугуєва Харківської області. Старший солдат ОСОБА_1 самостійно повернувся до військової частиниА0501 лише о 14 годині 17.04.2018.
Таким чином, своїми діями ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 4 ст. 172-11 КУпАП, що підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення від 27.04.2018, даними витягу з наказу командира в/м пп В6250 від 01.08.2016 № 162, довідкою командира в/ч 0501 від 26.04.2018, даними доповіді командира в/ч С9174, даними доповіді командира в/ч А0501, письмовими поясненнями свідка, письмовими поясненнями ОСОБА_1, а також матеріалами справи.
Тому, дії ОСОБА_1 слід кваліфікувати за ч. 4 ст. 172-11 КУпАП, як вчасне не з’явлення без поважних причин на військову службу військовослужбовцем тривалістю до десяти діб, вчинене в умовах особливого періоду.
При накладенні адміністративного стягнення, суд враховує дані щодо особи ОСОБА_1, його ставлення до скоєного і накладає на нього адміністративне стягнення у виді штрафу і в межах передбаченого санкцією ч. 4 ст. 172-11 КУпАП, що вважає достатнім для його виправлення та попередження вчинення ним нових правопорушень.
Відповідно до п. 12 ч. 1 ст. 5 Закону України «Про судовий збір», військовослужбовці, військовозобов’язані та резервісти, які призвані на навчальні (або перевірочні) та спеціальні збори, - у справах, пов’язаних з виконанням військового обов’язку, а також під час виконання службових обов’язків, звільняються від сплати судового збору під час розгляду справи в усіх судових інстанціях.
Беручи до уваги те, що в діях ОСОБА_1 є ознаки правопорушення, відповідальність за яке передбачена ч. 4 ст. 172-11 КУпАП, керуючись ст. ст. 33-37, 283, 284 КУпАП, суддя, -
П О С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 172-11 КУпАП і накласти адміністративне стягнення у виді штрафу на користь держави у розмірі 2500 (дві тисячі п’ятсот) гривень в дохід держави на р/р 31111106700020, код бюджетної класифікації 21081100, одержувач: Чугуївське УДКСУ у Харківській області, код одержувача 37792204, банк одержувача - ГУ ДКСУ у Харківській області, МФО 851011.
Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Харківської області через Чугуївський міський суд Харківської області протягом десяти днів з дня винесення постанови.
Суддя:
Судове рішення № 77546212, Чугуївський міський суд Харківської області було прийнято 01.11.2018. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 636/1711/18. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: