Постанова № 77545810, 01.11.2018, Сахновщинський районний суд Харківської області

Справа №: 634/849/18

Провадження № 3/634/326/18

Категорія 193

П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01.11.2018 року, суддя Сахновщинського районного суду Харківської області Нестеренко О.С., розглянувши справу про адміністративне правопорушення відносно,

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, працюючого керівником сільськогосподарського виробничого кооперативу «Україна» (далі СВК «Україна»), РНОКПП: НОМЕР_1,

за ч.2 ст.163-2 КУпАП,

встановив :

З протоколу про адміністративне правопорушення №114 від 17.08.2018 року вбачається, що 17.08.2018 року при перевірці СВК «Україна», виявлено що ОСОБА_1, працюючи керівником СВК «Україна», допустив несвоєчасне подання платіжних доручень на перерахування належних до сплати податків і зборів (обов’язкових платежів), а саме єдиного податку 4 групи за ІІ квартал 2018 року в сумі 53797 грн. 47 коп. по терміну сплати 30.07.2018 року, фактично сплачено 31.07.2018 року, згідно акту перевірки №11598/20-40-12-09-20/00706243 від 17.08.2018 року (справа №634/849/18).

Крім того, згідно протоколу про адміністративне правопорушення №128 від 30.08.2018 року вбачається, що 30.08.2018 року при перевірці СВК «Україна», виявлено що ОСОБА_1, працюючи керівником СВК «Україна», допустив несвоєчасне подання платіжних доручень на перерахування належних до сплати податків і зборів (обов’язкових платежів), а саме податку на нерухоме майно, відмінне від земельної ділянки в сумі 2679 грн. 84 коп. по терміну сплати 29.07.2018 року, фактично сплачено 30.07.2018 року, згідно акту перевірки №133088/20-40-12-09-20/00706243 від 30.08.2018 року (справа №634/851/18).

Також згідно протоколу про адміністративне правопорушення №149 від 05.10.2018 року вбачається, що 05.10.2018 року при перевірці СВК «Україна», виявлено що ОСОБА_1, працюючи керівником СВК «Україна», допустив несвоєчасне подання платіжних доручень на перерахування належних до сплати податків і зборів (обов’язкових платежів), а саме податку на додану вартість в сумі 23113 грн. 07 коп. по терміну сплати 17.09.2018 року, фактично сплачено 19.09.2018 року, згідно акту перевірки №14604/20-40-12-09-19/00706243 від 05.10.2018 року (справа №634/962/18).

Відповідно до ч.2 ст.36 КУпАП - якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом, стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

З огляду на викладене суд вважає за доцільне об’єднати адміністративні матеріали відносно ОСОБА_1 у вчиненні ним адміністративних правопорушень, передбачених ч.2 ст.163-2 КУпАП в одне провадження, присвоївши справі №634/849/18.

В судове засідання ОСОБА_1 не з’явився, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, причини неявки суд не повідомив.

Зважаючи на те, що ОСОБА_1 про місце і час розгляду справи повідомлений належним чином, та від нього не надійшло клопотання про відкладення розгляду справи або розгляду справи за його відсутності, тому суд вважає, що з урахуванням ст. 268 КУпАП справа може бути розглянута без особи яка притягується до адміністративної відповідальності.

Вина ОСОБА_1 підтверджується даними протоколів про адміністративне правопорушення №114 від 17.08.2018 року, №128 від 30.08.2018 року, №149 від 05.10.2018 рокута матеріалами справ.

Своїми діями ОСОБА_1 вчинив правопорушення за які передбачена відповідальність за ч.2 ст.163-2 КУпАП – неподання або несвоєчасне подання посадовими особами підприємств, установ та організацій платіжних доручень на перерахування належних до сплати податків та зборів (обов’язкових платежів), вчинене особою, яку протягом року було піддано адміністративному стягненню за те ж порушення.

Згідно ст. 33 КУпАП при накладенні стягнення враховуються характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь її вини, майновий стан, обставини, що пом’якшують та обтяжують відповідальність.

Обставин, що пом’якшують відповідальність за правопорушення, відповідно до ст. 34 КУпАП - не встановлено.

Обставин, що обтяжують відповідальність за правопорушення, відповідно до ст. 35 КУпАП - не встановлено.

Таким чином, враховуючи зазначене, відсутність обставин, що обтяжують відповідальність, вважаю необхідним накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді штрафу, передбаченого санкцією ч.2 ст.163-2 КУпАП.

На підставі викладеного, керуючись ст. 33-35, 40-1, ч. 2 ст. 163-2, 276, 279, 280, 283 - 285 КУпАП,

постановив :

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст.163-2 КУпАП та накласти адміністративне стягнення у виді штрафу на користь держави в розмірі п’ятнадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 255 грн. (двісті п’ятдесят п’ять гривень).

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір у розмірі 352 грн. 40 коп. (триста п’ятдесят дві гривні 40 коп.).

Постанова може бути оскаржена через районний суд до Харківського апеляційного суду шляхом подачі в 10 денний строк, після її винесення, апеляційної скарги.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Суддя:

Копія вірна. Суддя: