Ухвала суду № 77545638, 01.11.2018, Холодногірський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Ленінський районний суд м. Харкова)

01.11.2018

Справа № 642/3244/18

2/642/1314/18

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 листопада 2018 р. Ленінський районний суд м. Харкова в складі:

головуючого судді Проценко Л.Г.

за участю секретаря Бондаренко В.П.

позивачів ОСОБА_1, ОСОБА_2

представника позивача ОСОБА_3

розглянувши в попередньому судовому засіданні у залі суду в м. Харкові цивільну справу за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2 до ОСОБА_4 про визнання права власності в порядку спадкування за заповітом, -

ВСТАНОВИВ :

Позивачі звернулися до суду із даним позовом, в якому просили визнати за ними право власності в порядку спадкування за заповітом по 1/4 частині квартири №АДРЕСА_1, за кожним, після смерті ОСОБА_5.

В попередньому судовому засіданні представник позивачів заявила клопотання про витребування доказів: 1) з КП ХМБТІ - копії правовстановлюючого документу на квартиру №АДРЕСА_1; 2) з 2-ї ХДНК щодо кола спадкоємців після смерті ОСОБА_5, хто звертався з заявами про прийняття спадщини, чи був складений заповіт. В обґрунтування клопотання посилалася на те, що самостійно отримати такі відомості не в змозі, так як вони є нотаріальною таємницею та службовою інформацією.

Позивачі підтримали клопотання свого представника.

Суд, дослідивши матеріали справи вважає за можливе задовольнити заяву про витребування доказів.

Відповідно до ч.1 ст.84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.

Клопотання про витребування доказів підлягає задоволенню, оскільки вказані докази відносяться до предмету доказування і у позивачів можуть виникнути труднощі в своєчасному отриманні цих доказів.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 84 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Клопотання представника позивача про витребуваннядоказів задовольнити.

Сприяти забезпеченню доказів шляхом витребування наступних письмових доказів:

Витребувати з КП «Харківське міське бюро технічної інвентаризації» (61003, м. Харків, майдан Павлівський,1/3 код ЄДРПОУ 03355057) копію посвідченого належним чином останнього технічного паспорту на квартиру №АДРЕСА_1, а також копію правовстановчого документу (відомості про власника) на зазначену квартиру.

Витребувати з Другої Харківської державної нотаріальної контори(61093, м. Харків, вул. Озерянська,6)наступні відомості: чи заводилася спадкова справа, чи звертався хто небудь із заявами про прийняття спадщини або відмову від прийняття спадщини, яка відкрилася після смерті ОСОБА_5, померлого 17.01.2016р., який був зареєстрований у ІНФОРМАЦІЯ_1, чи мається заповіт та чи видавалось свідоцтво про право на спадщину.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Л.Г. Проценко