Рішення № 77545530, 30.10.2018, Холодногірський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Ленінський районний суд м. Харкова)

"30" жовтня 2018 р.

справа № 642/3569/18

провадження № 2/642/1381/18

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 жовтня 2018 року Ленінський районний суд м. Харкова (діє на підставі п.3 розділу ХІІ прикінцевих та перехідних положень Закону України «Про судоустрій і статус суддів» від 30.09.2016р.) у складі:

головуючого - судді - Ольховського Є.Б.,

за участю секретаря - Алімурадової Т.Я.,

розглянувши в порядку спрощеного позовного провадження, без виклику сторін в м. Харкові цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до Харківської міської ради, ОСОБА_2 про визнання додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини, -

В С Т А Н О В И В :

17.07.2018 року ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом, в якому прохає визначити їй додатковий строк тривалістю 1 місяць для подання до нотаріальної контори заяви про прийняття спадщини, яка відкрилась після смерті ОСОБА_3 – ІНФОРМАЦІЯ_2. В обґрунтування зазначила, що після смерті ІНФОРМАЦІЯ_2 її матері ОСОБА_3 відкрилась спадщина. Вважає, що вона фактично прийняла спадщину. Позивач звернулась до приватного нотаріуса із заявою про прийняття спадщини 16.07.2018, але нотаріус листом відмовила у вчиненні нотаріальної дії у зв’язку пропуском шестимісячного строку для подання такої заяви, передбаченого ст. 1270 ЦК України.

Позивач вважає причину пропуску нею строку поважною та просить визначити їй додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини після померлої матері, протягом одного місяця з дня набрання законної сили рішенням суду.

Ухвалою Ленінського райсуду м. Харкова від 23.07.2018 року відкрито провадження по справі в порядяку спрощеного позовного провадження, без виклику сторін.

Харківська міська рада заявою від 14.08.2018 року зазначила, що не заперечує проти ухвалення рішення по справі згідно чинного законодавства України, яке не буде порушувати права третіх осіб.

ОСОБА_2 подав заяву з проханням розглядати справи у його відсутність. Не заперечує проти задоволення позову.

Відповідно до 2 ст. ст. 247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється

Дослідивши докази по справі, суд вважає, що позов підлягає задоволенню, виходячи з наступного

ІНФОРМАЦІЯ_2 померла ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, про що Харківським міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Харківській області 03.11.2017 року було зроблено актовий запис № 15675 та видано свідоцтво про смерть серії НОМЕР_1 (а.с. 7).

Згідно матеріалів справи справи ОСОБА_1 є дитиною померлої ОСОБА_3 (а.с.9)

Позивач звернулась до приватного нотаріуса із заявою про прийняття спадщини 16.07.2018, але нотаріус листом відмовила у вчиненні нотаріальної дії у зв’язку, зокрема, пропуском шестимісячного строку для подання такої заяви, передбаченого ст. 1270 ЦК України (.а.с.6)

Після смерті померлої ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_3 до держнотконтори з заявами про прийняття спадщини, або про відмову в прийнятті спадщини ніхто не звертався, що підтверджується листом Другої Харківської держнотконтори від 31.07.2018 року за вих.№1266/01-16 (а.с.15)

Відповідно до ч.1 ст.1270 ЦК України, для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини.

Статтею 1220 ЦК України, передбачено що спадщина відкривається внаслідок смерті особи або оголошення її померлою. Часом відкриття спадщини є день смерті особи або день, з якого вона оголошується померлою.

Згідно ч.3 ст.1272 ЦК України, за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

Відповідно до п.24 Постанови Пленуму Верховного Суду України №7 від 30.05.2008 року «Про судову практику у справах про спадкування», особа, яка не прийняла спадщину в установлений законом строк, може звернутися до суду з позовною заявою про визначення додаткового строку для прийняття спадщини відповідно до частини третьої статті 1272 ЦК. Вирішуючи питання про визначення особі додаткового строку, суд досліджує поважність причини пропуску строку для прийняття спадщини. При цьому необхідно виходити з того, що поважними є причини, пов'язані з об'єктивними, непереборними, істотними труднощами для спадкоємця на вчинення цих дій.

Відповідно до ст. 1261 ЦК України у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця.

Заявами ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6 підтверджено, що позивач постійно мешкала та продовжує мешкати за адресою: АДРЕСА_1 (а.с.27,28,29).

ОСОБА_1 вважала, що вона фактично прийняла спадщину, так як постійно мешкала за адресою: АДРЕСА_1, виконала всі дії для прийняття спадщини, крім того, вона займалась поновленням правовстановлюючих документів на спадкове майно, тому і пропустила строк для прийняття спадщини.

У відповідності зі ст. 1272 ч.3 ЦК України, за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк для подання ним заяви про прийняття спадщини.

За суд вважає, що строк на прийняття спадщини було втрачено з поважних причин і підлягає продовженню.

Приймаючи до уваги вищенаведене та керуючись ст.ст. 12, 13, 81, 259, 263-265, 268 ЦПК України, 15,16,1220, 1261, 1270, 1272 ЦК України, суд,-

В И Р І Ш И В :

Позовні вимоги ОСОБА_1 до Харківської міської ради, ОСОБА_2 про визнання додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини – задовольнити.

Визначити ОСОБА_1 додатковий строк для прийняття спадщини після померлої матері ОСОБА_3 у 1 (один) місяць з моменту набрання рішенням законної сили.

Рішення може бути оскаржено сторонами в апеляційному порядку безпосередньо до Харківського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Суддя Є.Б. Ольховський