Ухвала суду № 77545172, 01.11.2018, Ізюмський міськрайонний суд Харківської області

Номер справи 623/1967/18

Номер провадження 1-кп/623/230/2018

У Х В А Л А

іменем України

про призначення справи до судового розгляду

01 листопада 2018 року Ізюмський міськрайонний суд Харківської області

у складі: головуючого судді Винниченка П.П.,

за участю: секретаря Ткаченко Ю.Ю.,

прокурора: Козир М.В.,

захисника: ОСОБА_1,

обвинуваченої: ОСОБА_2,

потерпілих: ОСОБА_3, ОСОБА_4,

ОСОБА_5,

представників потерпілих: ОСОБА_6,

представника органу пробації ОСОБА_7,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Ізюм Харківської області кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 286 КК України,-

в с т а н о в и в:

03 липня 2018 року до Ізюмського міськрайонного суду Харківської області надійшов обвинувальний акт по кримінальному провадженню, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 17 серпня 2017 року за №12017220000001033, відносно обвинуваченої ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 286 КК України, з доданими до нього документами.

Кримінальне провадження відносно обвинуваченої ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.. 3 ст. 286 КК України, перебувало в провадженні судді Одарюка М.П.

Строк повноважень судді Ізюмського міськрайонного суду Харківської області Одарюка М.П.. закінчився, судовий розгяд вищезазначеного кримінального провадження не закінчено.

22 жовтня 2018 року, згідно протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями обвинувальний акт по кримінальному провадженню №1201722000000001033 про обвинувачення ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.. 3 ст. 286 КК України, передано на розгляд судді Винниченка П.П.

Ухвалою судді Ізюмського міськрайонного суду Харківської області Винниченко П.П. від 23 жовтня 2018 року кримінальне провадження прийнято до розгляду та призначено підготовче судове засідання.

Обвинувальний акт в суд надійшов у відповідності до ст. 314 КПК України.

Прокурор зазначив про можливість призначення справи до судового розгляду та заявив клопотання про продовження строку дії обов»язків, передбачених ч. 5 ст. 194 КПК України, покладених на обвинувачену ОСОБА_2 ухвалою Ізюмського міськрайонного суду Харківської області від 07.08.2018 та строк дії яких продовжено до 06 листопада 2018 року ухвалою Ізюмського міськрайонного суду Харківської області від 05.09.2018.

Також, прокурор заявив клопотання про виклик та допит свідків - Дроб`язко В.О., ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_10, ОСОБА_11, ОСОБА_12, ОСОБА_13, ОСОБА_14, ОСОБА_15, ОСОБА_16, ОСОБА_17, ОСОБА_18, ОСОБА_19, ОСОБА_20, ОСОБА_21, ОСОБА_22, ОСОБА_23, ОСОБА_24, ОСОБА_25, М`якоту В.О., ОСОБА_26, а також про складання досудової доповіді стосовно обвинуваченої.

Потерпілі ОСОБА_4 та ОСОБА_4 заявили клопотання про виклик свідків: лікаря ОСОБА_22, мол. медсестри ОСОБА_27, стажера ОСОБА_28, ОСОБА_29 та витребування оригіналів карток виїзду швидкої допомоги Ф. № 110/о від 16.08.2017, що оформлені стосовно ОСОБА_30, ОСОБА_31, ОСОБА_32.

Обвинувачена та захисник не заперечують проти задоволення клопотання прокурора про продовження дії обов"язків, передбачених ч.5 ст. 194 КПК України, покладених на обвинувачену ОСОБА_2, щодо клопотання про виклик свідка ОСОБА_29 та стажера ОСОБА_28 заперечували.

Потерпілі ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, та їх представник щодо продовження обов"язків, покладенних на обвинувачену ОСОБА_2 .К.І. вважали, що вона повинна знаходитись під вартою.

Заслухавши думку учасників судового провадження, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що клопотання прокурора та потерпілих підлягають задоволенню.

Згідно ч. 6 ст. 194 КПК України обов’язки, передбачені частиною п’ятою цієї статті, можуть бути покладені на обвинуваченого на строк не більше двох місяців. У разі необхідності цей строк може бути продовжений за клопотанням прокурора в порядку, передбаченому ст. 199 цього Кодексу.

При вирішення питання щодо доцільності продовження відносно обвинуваченої обов»язків, передбачених ч. 5 ст. 194 КПК України, суд звертає увагу, що ОСОБА_2 обвинувачується у вчиненні тяжкого кримінального правопорушення, судовий розгляд не розпочато, не допитані свідки з метою з`ясування всіх обставин справи, і суд вважає продовження існування ризику, передбаченого п.3 ч.1 ст. 177 КПК України: впливати на свідків у даному кримінальному провадженні.

При вирішенні клопотання суд враховує тяжкість покарання за кримінальне правопорушення, у вчиненні якого обвинувачується ОСОБА_33, її вік, стан здоров`я, репутацію, соціальні зв`язки, відсутність судимостей.

На даній стадії розгляду кримінального провадження судом не встановлено обставин, які б свідчили про те, що необхідність у раніше обраних обов»язків відносно ОСОБА_2 відпала, доцільності змінювати ці обов»язки не вбачається, заявлені під час обрання запобіжного заходу ризики не зменшились та продовжують існувати.

Вислухавши прокурора, обвинувачену, захисника, потерпілих та їх представників, інших учасників судового провадження, вивчивши матеріали кримінального провадження, суд вважає доцільним продовжити обвинуваченій ОСОБА_33 дію обов»язків на два місяці.

Згідно з ч. 1 ст. 314-1 КПК України з метою забезпечення суду інформацією, що характеризує обвинувачених а також прийняття судового рішення про міру покарання представник уповноваженого органу з питань пробації складає досудову доповідь за ухвалою суду.

Відповідно до ч.2 ст. 314-1 КПК України досудова доповідь складається щодо особи, обвинуваченої у вчиненні злочину невеликої або середньої тяжкості, або тяжкого злочину, нижня межа санкції якого не перевищує пяти років позбавлення волі.

Враховуючи, що відповідно до ст.19 Закону України «Про пробацію» права, обов'язки, відповідальність, правовий та соціальний захист персоналу органу пробації визначаються Законом України «Про Державну кримінально-виконавчу службу України» та цим Законом, складання досудової доповіді слід доручити начальнику Ізюмського МРВ філії державної установи «Центр пробації»

Роз'яснити обвинуваченій ОСОБА_33, що їй надається можливість брати участь у підготовці досудової доповіді. Участь особи у підготовці досудової доповіді полягає у наданні персоналу органу пробації інформації, необхідної для підготовки такої доповіді.

Підлягають задоволенню клопотання потерпілих ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 про виклик свідків та витребування оригіналів карток виїзду швидкої допомоги Ф. № 110/о від 16.08.2017, що оформлені стосовно ОСОБА_30, ОСОБА_31, ОСОБА_32.

Керуючись положеннями глави 27 КПК України ст. 372 КПК України, суд,

У Х В А Л И В :

Призначити судовий розгляд кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 17 серпня 2017 року за №12017220000001033, відносно обвинуваченої ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 286 КК України, на підставі обвинувального акту у відкритому судовому засіданні в приміщенні Ізюмського міськрайонного суду Харківської області на 10 годину 30 хвилин 10 грудня 2018 року.

Розгляд кримінального провадження здійснювати суддею одноособово.

У судове засідання викликати сторони кримінального провадження та свідків, відповідно до спику вказаному в клопотаннях прокурора та потерпілих.

Витребувати з комунального закладу охорони здоров"я "Центр екстренної медичної допомоги та медицини катастроф" оригінали карток виїзду швидкої допомоги Ф. № 110/о від 16.08.2017, що оформлені стосовно ОСОБА_30, ОСОБА_31, ОСОБА_32.

Задовольнити клопотання прокурора про продовження строку покладення на обвинувачену обов`язків, передбачених ч.5 ст. 194 КПК України.

Продовжити обвинуваченій ОСОБА_34 на два місяці до 30 грудня 2018 року включно обов`язки, передбачені ч. 5 ст. 194 КПК України, а саме:

- прибувати за кожною вимогою до суду;

- повідомляти прокурора чи суд про необхідність зміни свого місця проживання або місця роботи;

- доручити Ізюмському РВ ГУ ДМС України в Харківській області зберігати закордонний паспорт серії FA №657649, НВ №648566, виданий 29.07.2015, строк дії до 29.07.2025 на ім’я ОСОБА_2, який 02.10.2018 прокурором Козир М.В. направлений для зберігання до Ізюмського РВ ГУ ДМС України у Харківській області;

- утримуватися від спілкування зі свідками, потерпілими у даному кримінальному провадженні;

- носити електронний засіб контролю.

Доручити начальнику Ізюмського МРВ філії державної установи «Центр пробації» скласти та подати до суду до початку судового розгляду досудову доповідь щодо обвинуваченої ОСОБА_34, ІНФОРМАЦІЯ_1, зареєстрованої та проживаючої ІНФОРМАЦІЯ_2.

Ухвала остаточна, оскарженню не підлягає.

Суддя: П.П.Винниченко