Ухвала суду № 77545027, 01.11.2018, Київський районний суд м. Харкова

Справа № 640/20029/18

н/п 2-з/640/239/18

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"01" листопада 2018 р. Суддя Київського районного суду м. Харкова Бородіна Н.М., розглянувши заяву про забезпечення позову по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Харківської районної державної адміністрації Харківської області, приватного нотаріуса ОСОБА_2, 3-я особа Головне управління Дежгеокадастру у Харківській області про визнання незаконними та скасування рішень , -

встановив:

Позивач, ОСОБА_1, звернувся у суд із позовом до відповідачів, Харківської районної державної адміністрації Харківської області, приватного нотаріуса ОСОБА_2, 3-я особа Головне управління Дежгеокадастру у Харківській області про визнання незаконними та скасування розпорядження від 12.04.2012р. за №№696, 697, записів про державну реєстрацію права власності від 09.08.2017 на земельні ділянки №№6325185000:03:008:0361, 6325185000:03:008:0368.

Провадження у справі не відкрито.

Також ОСОБА_1 подана заява про забезпечення позову, шляхом накладення арешту на земельні ділянки за кадастровим №№6325185000:03:008:0361, 6325185000:03:008:0368, оскільки їх продаж або інше відчуження , в подальшому може призвести до подання інших позовів.

За ч.2 ст. 149 ЦПК України забезпечення позову допускається як до пред’явлення позову, так і на будь-якій стадії розгляду справи, якщо невжиття таких заходів може істотно ускладнити чи унеможливити виконання рішення суду або ефективний захист, або поновлення порушених чи оспорюваних прав або інтересів позивача, за захистом яких він звернувся або має намір звернутися до суду.

Відповідно до ч.1 ст.151 ЦПК України заява про забезпечення позову подається в письмовій формі, підписується заявником і повинна містити, в тому числі захід забезпечення позову, який належить застосувати, з обґрунтуванням його необхідності; пропозиції заявника щодо зустрічного забезпечення, інші відомості, потрібні для забезпечення позову.

У поданій заяві відсутні передбачені законом відомості, зокрема не обґрунтований обраний позивачем спосіб захисту, відсутні пропозиції заявника щодо зустрічного забезпечення позову, а також відсутні адреси розташування земельних ділянок , внаслідок чого не можливо встановити підсудність спору.

За ч.9 ст. 153 ЦПК України суд, встановивши, що заяву про забезпечення позову подано без додержання вимог статті 151 цього Кодексу, повертає її заявнику, про що постановляє ухвалу.

Враховуючи невідповідність поданої заяви вимогам ч.1 ст. 151 ЦПК України, суд вважає за необхідне заяву повернути.

Виходячи з вищенаведеного та керуючись ст.ст. 149, 151, 153, 260 ЦПК України, -

ухвалив :

Заяву ОСОБА_1 про забезпечення позову повернути заявнику.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Харківського апеляційного суду шляхом подачі в 15-денний строк з дня її проголошення апеляційної скарги, через суд першої інстанції.

Суддя Бородіна Н.М.