Ухвала суду № 77544784, 01.11.2018, Люботинський міський суд Харківської області

Справа № 630/642/18

Провадження № 2/630/418/18

УХВАЛА

про відкриття провадження по справі

01 листопада 2018 року м. Люботин

Суддя Люботинського міського суду Харківської області Малихін О.О., розглянувши матеріали за позовом ОСОБА_1, яка проживає за адресою: АДРЕСА_1, до ОСОБА_2, який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 адреса місцезнаходження: АДРЕСА_3, адреса місцезнаходження: АДРЕСА_4, про визнання права власності в порядку спадкування за законом,-

встановив:

Позивач ОСОБА_1 звернулася до суду з позовною заявою, в якій просить:

визнати за нею, ОСОБА_1, право власності на житловий будинок літ. «А-1», загальною площею 68,90 кв.м., житловою площею 37,20 кв.м., з надвірними будівлями і спорудами, що розташований за адресою: АДРЕСА_5, в порядку спадкування за законом після смерті батька, ОСОБА_3, померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 року;

визнати за нею, ОСОБА_1, право власності на житловий будинок літ. «А-1», загальною площею 21,40 кв.м., житловою площею 14,30 кв.м., з надвірними будівлями і спорудами, що розташований за адресою: АДРЕСА_6 в порядку спадкування за законом після смерті батька, ОСОБА_3, померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 року, який прийняв спадщину за заповітом після смерті ОСОБА_4, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 року;

визнати за нею, ОСОБА_1, право власності на право власності на земельну частку (пай) у землі, яка перебуває у колективній власності КСП «Червона Нива», розміром 5,7 в умовних кадастрових гектарах, в порядку спадкування за законом після смерті батька, ОСОБА_3, померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 року, який прийняв спадщину за заповітом після смерті ОСОБА_4, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 ро-ку.

В обґрунтування заявленого позову позивач вказувала, що житловий будинок, що розташований за адресою: АДРЕСА_5, належав на праві власності її батькові ОСОБА_3, а житловий будинок, що розташований за адресою: АДРЕСА_6 та земельна частка (пай) у землі, яка перебуває у колективній власності КСП «Червона Нива», розміром 5,7 в умовних кадастрових гектарах належали її бабусі ОСОБА_4. За життя ОСОБА_4 заповіла все своє майно своєму синові ОСОБА_3, який після її смерті спадщину прийняв, оскільки вступив в управління майном. Після смерті свого батька позивач прийняла спадщину у виді двох житлових будинків, та земельної частки (паю), оскільки подала до нотаріальної контори заяву про прийняття спадщини. Проте у видачі свідоцтва про право власності на спадщину їй було відмовлено, в звязку з тим, що її батько ОСОБА_3 не прийняв нотаріально спадщину після своєї матері. Саме тому вона була змушена звернутися з даним позовом до суду.

Позовна заява підсудна Люботинському міському суду Харківської області, відповідає вимогам ст. ст. 175, 177 ЦПК України та підлягає розгляду в порядку загального позовного провадження.

Керуючись ст.ст. 19, 187, 189-191, 199 ЦПК України, суддя -

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, Люботинської міської ради Харківської області, Черемушнянської сільської ради Валківського району Харківської області про визнання права власності в порядку спадкування за законом.

Підготовче засідання в справі провести 21 листопада 2018 року о 10-00 год. в приміщенні Люботинського міського суду Харківської області за адресою: Харківська область, м. Люботин, вул. Некрасова, 10, зал № 5.

Копію ухвали суду надіслати сторонам, відповідачу направити копію позовної заяви.

Розяснити відповідачам, що вони мають право у строк протягом пятнадцяти днів з дня одержання копії цієї ухвали подати відзив на позов, складений з дотриманням вимог ст. 178 ЦПК України, до якого повинні бути додані докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються заперечення проти позову. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин справу буде вирішено за наявними в ній матеріалами.

Зобовязати відповідачів одночасно із надісланням (наданням) відзиву до суду надіслати (надати) копії такого відзиву та доданих до нього документів позивачу, про що подати суду відповідні підтверджуючі документи разом з відзивом.

Розяснити позивачу, що вона має право відповідно до ст. 179 ЦПК України подати відповідь на відзив протягом пяти днів з дня отримання відзиву на позов разом з документами, що підтверджуються надсилання копії такої відповіді на адресу відповідача.

Розяснити відповідачам, що вони мають право відповідно до ст.ст. 178, 199 ЦПК України подати заперечення на пояснення, викладені позивачем у відповіді на відзив, протягом пяти днів з дня отримання відповіді на відзив.

Учасники справи мають можливість отримати інформацію щодо справи, що розглядається, на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет (веб-адреса сторінки http://lbt.hr.court.gov.ua).

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку лише з мотивів порушення правил підсудності.

Апеляційна скарга подається безпосередньо до Харківського апеляційного суду протягом 15 днів з дня її проголошення. У разі, якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, учасник справи має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження протягом 15 днів з дня вручення йому ухвали.

Суддя О. О. Малихін