Постанова № 7754474, 14.01.2010, Донецький окружний адміністративний суд

Україна

ДОНЕЦЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

14 січня 2010 р.                                                                       справа № 2а-22783/09/0570

час прийняття постанови: 12.05 година

приміщення суду за адресою: м. Донецьк, вул. 50-ої Гвардійської дивізії, 17

Донецький окружний адміністративний суд у складі:

головуючого                               судді Могильницького М.С.

при секретарі – Фенделєвій В.Є.,

за участю:

представника позивача –Таранова Є.Г.,

відповідача –не з’явився,                     

розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за позовом Горлівської об’єднаної державної податкової інспекції до товариства з обмеженою відповідальністю «Пріоритет»про стягнення заборгованості в розмірі 14765.18 грн.,

ВСТАНОВИВ:

Горлівська об’єднана державна податкова інспекція звернулась до суду з адміністративним позовом до товариства з обмеженою відповідальністю «Пріоритет»про стягнення заборгованості в розмірі 14765.18 грн.

В обґрунтування позову позивач посилається на те, що відповідач станом на 18 вересня 2009 року має заборгованість у сумі 14765.18 грн. по орендній платі з юридичних осіб, яка складається з наступних сум: 1767.49 грн.(орендна плата за користування земельною ділянкою, що знаходиться у Микитівському районі м. Горлівки); 12997.69 грн. (орендна плата за користування земельною ділянкою, що знаходиться у Центрально-міському районі м. Горлівки).

Тому просить суд стягнути з відповідача заборгованість в розмірі 14765.18 грн.

Представник позивача у судовому засіданні позовні вимоги підтримав у повному обсязі, надав суду пояснення аналогічні обґрунтуванню позовних вимог. Просив позовні вимоги задовольнити у повному обсязі.

Відповідач у судове засідання не з'явився з невідомих суду причин; про дату, час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином. Причини своєї неявки суду не повідомив. Заперечення проти позову або заяву про його визнання суду не надав.

На підставі ст. 128 Кодексу адміністративного судочинства України, суд вважає можливим розглянути справу за відсутності відповідача та на підставі наявних у ній доказів.

Розгляд справи здійснювався за допомогою автоматизованої системи звукозапису та протоколювання судових засідань «Камертон».

Заслухавши пояснення представника позивача, об’єктивно та у повному обсязі розглянувши надані докази, суд встановив наступне.

Товариство з обмеженою відповідальністю «Пріоритет»зареєстроване як юридична особа виконавчим комітетом Горлівської міської ради Донецької області 01.07.1999 року, ідентифікаційний номер 30500124 про, що йому видано свідоцтво про державну реєстрацію Серії А00 № 663776; відповідно довідки від 26.01.2009 року № 23491 перебуває на обліку в Горлівській обєднаній ДПІ (Центрально-Міське відділення), як платник податків з 08.07.1999 року за № 23272; є платником податку на додану вартість з 12.01.2007 року, що підтверджується свідоцтвом № 100164022 (форма № 2-ПДВ, серія НБ № 116180).

29.01.2009 року відповідачем подана до податкового органу (до Микитівського відділення) податкова декларація орендної плати за земельні ділянки державної і комунальної власності на 2009 рік на загальну суму 5332.57 грн.

Також, 30.01.2009 року підприємством до податкового органу (Центрально-Міське відділення) була подана податкова декларація орендної плати за земельні ділянки державної і комунальної власності на 2009 рік на загальну суму 38996.02 грн.

Відповідно до п. 5.1 ст. 5 Закону України «Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами», податкове зобов'язання, самостійно визначене платником податків у податковій декларації, вважається узгодженим з дня подання такої податкової декларації. Зазначене податкове зобов'язання не може бути оскаржене платником податків в адміністративному або судовому порядку.

Відповідно до п. 1.3 ст. 1 Закону України «Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами», податковий борг (недоїмка) - податкове зобов'язання (з урахуванням штрафних санкцій за їх наявності), самостійно узгоджене платником податків або узгоджене в адміністративному чи судовому порядку, але не сплачене у встановлений строк, а також пеня, нарахована на суму такого податкового зобов'язання.

Відповідно до п.п. 6.2.1 п. 6.2 ст. 6 Закону України «Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами»у разі коли платник податків не сплачує узгоджену суму податкового зобов'язання в установлені строки, податковий орган надсилає такому платнику податків податкові вимоги.

Відповідно до п.п. 6.2.3 п. 6.2 ст. 6 «Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами»податкові вимоги надсилаються:

а) перша податкова вимога - не раніше першого робочого дня після закінчення граничного строку сплати узгодженої суми податкового зобов'язання. Перша податкова вимога містить повідомлення про факт узгодження податкового зобов'язання та виникнення права податкової застави на активи платника податків. обов'язок погасити суму податкового боргу та можливі наслідки непогашення його у строк;

б) друга податкова вимога - не раніше тридцятого календарного дня від дня направлення (вручення) першої податкової вимоги, у разі непогашення платником податків суми податкового боргу у встановлені строки. Друга податкова вимога додатково до відомостей, викладених у першій податковій вимозі, може містити повідомлення про дату та час проведення опису активів платника податків, що перебувають у податковій заставі, а також про дату та час проведення публічних торгів з їх продажу.

У зв’язку з тим, що відповідач мав заборгованість по узгодженому податковому зобов’язанню, позивач сформував перші податкові вимоги: № 1/34 від 02.06.2009 на суму 434.35 грн. та № 1/153 від 02.06.2009 року на суму 3248.68 грн. Дані вимоги були отримані робітником підприємства.

Також, позивачем були сформовані другі податкові вимоги: № 2/47 від 02.07.2009 року на суму 878.73 грн. та № 2/184 від 08.07.2009 року на суму 6498.35 грн., які були отримані підприємством.

З урахуванням часткової сплати загальна сума заборгованості підприємством з орендної плати за користування земельною ділянку, що знаходяться у Микитівському районі м. Горлівки складає 1767.49 грн. та з орендної плати за користування земельною ділянку, що знаходиться у Центрально-Міському районі м. Горлівки складає 12997.69 грн.

Таким чином, загальна сума заборгованості складає 14765.18 грн.

Відповідно до п.п. 10.1.1 п. 10.1 ст. 10 Закону України «Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами»у разі коли інші, передбачені цим Законом, заходи з погашення податкового боргу не дали позитивного результату, податковий орган здійснює за платника податків та на користь держави заходи щодо залучення додаткових джерел погашення суми податкового боргу шляхом стягнення коштів, які перебувають у його власності, а за їх недостатності - шляхом продажу інших активів такого платника податків.

Стягнення коштів та продаж інших активів платника податків провадяться не раніше тридцятого календарного дня з моменту надіслання йому другої податкової вимоги.

Податковим органом 3 серпня 2009 року було прийнято рішення № 12/24 про стягнення коштів та продаж інших активів платника податків в рахунок погашення його податкового боргу, яким вирішено здійснити стягнення коштів та продаж інших активів, що перебувають у власності (повному господарському віданні) платника податків –ТОВ «Пріорітет».

Відповідно до ст. 67 Конституції України кожен зобов'язаний сплачувати податки і збори в порядку і розмірах, встановлених законом.

Як зазначено у пункті 1.7 статті 1 Закону України «Про порядок погашення зобов‘язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами»активи платника податків - кошти, матеріальні та нематеріальні цінності, що належать юридичній або фізичній особі за правом власності або повного господарського відання.

Відповідно до статті 124 Конституції України, юрисдикція судів поширюється на всі правовідносини, що виникають у державі, водночас частиною 2 статті 19 Конституції України визначено, що органи державної влади (до яких належать органи державної податкової служби) та органи місцевого самоврядування, їх посадові особи зобов'язані діяти лише на підставі, в межах повноважень та у спосіб, що передбачені Конституцією та законами України.

Враховуючи те, що вчинені позивачем заходи, направлені на погашення заборгованості відповідача перед бюджетом, не дали жодного результату, суд дійшов висновку, що позовні вимоги щодо стягнення заборгованості з відповідача підлягають задоволенню.

Таким чином, суд дійшов висновку про задоволення позовних вимог у повному обсязі.

Враховуючи вищенаведене та керуючись ст. ст. 2-15, 17-18, 33-35, 41-42, 47-51, 56-59, 69-71, 79, 86, 87, 94, 99, 104-107, 110-111, 121, 122-143, 151-154, 158, 162, 163, 167, 185-186, 254 Кодексу адміністративного судочинства України, суд –

ПОСТАНОВИВ:

Позовні вимоги Горлівської об’єднаної державної податкової інспекції до товариства з обмеженою відповідальністю «Пріоритет»про стягнення заборгованості в розмірі 14765.18 грн., задовольнити повністю.

Стягнути з товариства з обмеженою відповідальністю «Пріоритет»(ЄДРПОУ 30500124, 84603, Донецька область, м. Горлівка, вул. Горлівської дивізії, 6) заборгованість перед Державним бюджетом у сумі 1767 (одна тисяча сімсот шістдесят сім) гривень 49 копійок на р/р 33213812700022, код платежу 13050200, ЄДРПОУ 34686448, місцевий бюджет у Гольмівській селищній раді м. Горлівки, МФО 834016, ГУДКУ у Донецькій області.

Стягнути з товариства з обмеженою відповідальністю «Пріоритет»(ЄДРПОУ 30500124, 84603, Донецька область, м. Горлівка, вул. Горлівської дивізії, 6) заборгованість перед Державним бюджетом у сумі 12 997 (дванадцять тисяч дев’ятсот дев’яносто сім) гривень 69 копійок на р/р 33214812700021, код платежу 13050200, ЄДРПОУ 34686448, місцевий бюджет у Центрально-Міському районі м. Горлівки, МФО 834016, ГУДКУ у Донецькій області.

Постанова постановлена у нарадчій кімнаті та проголошена її вступна та резолютивна частини у судовому засіданні 14 січня 2010 року в присутності представника позивача. Постанова виготовлена в повному обсязі 19 січня 2010 року.

Заяву про апеляційне оскарження постанови суду може бути подано протягом десяти днів з дня складення постанови в повному обсязі до Донецького апеляційного адміністративного суду через Донецький окружний адміністративний суд.          Якщо постанову було проголошено у відсутності особи, яка бере участь у справі, то строк подання заяви про апеляційне оскарження обчислюється з дня отримання нею копії постанови.

Апеляційна скарга на постанову суду подається до Донецького апеляційного адміністративного суду через Донецький окружний адміністративний суд протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.

Суддя М.С.Могильницький