Ухвала суду № 77544635, 01.11.2018, Слобідський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Комінтернівський районний суд м. Харкова)

Комінтернівський районний суд м.Харкова

Номер провадження №1-в/641/337/2018 Справа №641/6905/18

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 листопада 2018 року Комінтернівський районний суд міста Харкова у складі:

головуючого судді Фатєвої Н.І.

при секретарі Барбаш Д.К.

за участю прокурора Оводенка В.С.

розглянув у відкритому судовому засіданні м. Харків заяву ТОВ « Оптима Факторинг» про заміну сторони у виконавчому провадженні, зацікавлені особи: ПАТ Банк «Траст», ОСОБА_1, Міжрайонний відділ державної виконавчої служби по Індустріальному та Немишлянському районах м. Харкова Головного територіального управління юстиції у Харківській області, -

ВСТАНОВИВ:

ТОВ «Оптіма Факторинг» звернулось до суду із вищевказаною заявою, в якій просить суд замінити сторону у виконавчому провадженні.

В обґрунтування зазначили, що вироком Комінтернівського районного суду м. Харкова від 24.01.2017 року по справі № 641/8924/16-к стягнуто з ОСОБА_1 на користь ПАТ Банк «Траст» 140360 (сто сорок тисяч триста шістдесят)грн..43 коп.в якості відшкодування матеріальних збитків, у зв’язку із вчинення злочинів, передбачених ч.5 ст.27,ч.1 ст.366,ч.1 ст.222, ч.4 ст.358 КК України.

Станом на 18.09.2018 року в провадженні Міжрайонного ВДВС по Індустріальному та Немишлянському районах м. Харкова Головного територіального управління юстиції у Харківській області перебуває виконавче провадження № 53949705 з примусового виконання вироку Комінтернівського районного суду м. Харкова від 24.01.2017 року по справі № 641/8924/16-к

19.04.2018 року були проведені електронні торги до складу якого входили право вимоги за кредитним договором № R022.0027325 від 05/06/2013 року, укладеним між ПАТ Банк «Траст» та ОСОБА_1 За результатами проведення електронних торгів було оголошено переможцем Товариство з обмеженою відповідальністю «Оптіма Факторинг».

03.05.2018 року на виконання умов проведення електронних торгів «ФК «Оптіма Факторинг» перерахувало на платіжні реквізити ПАТ Банк «Траст» грошові кошти в сумі 3344152,62 грн..

07.05.2018 року за результатами відкритих торгів, оформлених протоколом електронного аукціону між ПАТ Банк «Траст» та ТОВ «Оптіма Факторинг» було укладено Договір про відступлення прав вимоги № 1.

Право на вимоги до ОСОБА_1 набуте ТОВ «Оптіма Факторинг» до Договору відступлення прав вимоги № 1 включає також заборгованість, яка підлягає стягненню з ОСОБА_1 по вироку Комінтернівського районного суду м. Харкова від 24.01.2017 року по справі № 641/8924/16-к з примусового виконання якого відкрито виконавче провадження № 53949705.

За таких обставин, ТОВ «Оптіма Факторинг» обґрунтовано вважає, що має право на заміну стягувача ПАТ Банк «Траст» у виконавчому провадженні № 53949705 щодо виконання вироку Комінтернівського районного суду м. Харкова від 24.01.2017 року по справі № 641/8924/16-к

Прокурор у судовому засіданні проти задоволення клопотання не заперечував.

В судове засідання представники ТОВ «Оптіма Факторинг», ПАТ Банк «Траст», к міжрайонного відділу державної виконавчої служби по Індустріальному та Немишлянському районах м. Харкова Головного територіального управління юстиції у Харківській області у судове засідання не з’явилися, надавши суду заяву про проведення засідання без їх участі.

ОСОБА_1 в судове засідання не з’явився, про час та місце слухання справи повідомлявся належним чином, причини неявки суду не повідомив

Суд, заслухавши думку учасників процесу, дослідивши матеріали справи, вважає, що клопотання підлягає задоволенню.

Відповідно до ч. 5 ст. 8 Закону України «Про виконавче провадження», у разі вибуття однієї із сторін державний виконавець з власної ініціативи або за заявою сторони, а також сама заінтересована сторона мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Так, згідно з правозастосовними орієнтирами Постанови Пленуму ВССУ від 01.03.2013 року № 3 "Про деякі питання юрисдикції загальних судів та визначення підсудності цивільних справ" п.20 - процесуальні питання, пов'язані з виконанням судових рішень у кримінальному провадженні, вирішуються відповідно до розділу VIII КПК. Питання, які виникають під час та після виконання вироку у потерпілого, цивільного позивача, цивільного відповідача та інших осіб, що стосуються цивільного позову, розглядаються судом за правилами КПК(стаття 539).

Згідно ч. 1 ст. 539 КПК України питання, які виникають під час та після виконання вироку вирішуються судом за клопотанням (поданням) прокурора, засудженого, його захисника, законного представника, органу або установи виконання покарань, а також інших осіб, установ або органів у випадках, встановлених законом. Потерпілий, цивільний позивач, цивільний відповідач та інші особи мають право звертатися до суду з клопотаннями про вирішення питань, які безпосередньо стосуються їх прав, обов'язків чи законних інтересів.

З урахуванням вище викладеного та керуючись ст. 539 КПК України, ст. 8 Закону України "Про виконавче провадження"-

У Х В А Л И В:

Замінити стягувача-Публічне акціонерне товариство Бана «Траст» (код ЄДРПОУ 35371070, місцезнаходження за ЄДР:01014, м. Київ, вул. Болсуновська, 8) на його правонаступника-Товариство з обмеженою відповідальність «Оптіма Факторинг» (код ЄДРПОУ 41586256, місцезнаходження за ЄДР:04071, м. Київ, вулиця Набережно-Лугова, 8) у виконавчому провадженні № 53949705 з примусового виконання вироку Комінтернівського районного суду м. Харкова від 24.01.2017 року по справі № 641/8924/16-к стягнення з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства Банк «Траст» матеріальних збитків в сумі 140360 (сто сорок тисяч триста шістдесят) грн.43 коп.

Ухвала може бути оскаржена до Харківського апеляційного суду через Комінтернівський районний суду м. Харкова протягом семи днів з дня її оголошення.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Суддя- Н . І . Фатєєва