Ухвала суду № 77544012, 30.10.2018, Пирятинський районний суд Полтавської області

Справа № 544/1191/18

пров. № 2/544/511/2018

Номер рядка звіту 47

УХВАЛА

про закриття підготовчого провадження та призначення справи

до судового розгляду по суті

30 жовтня 2018 року м. Пирятин

Пирятинський районний суд Полтавської області в складі:

головуючого – судді Сайко О.О.,

за участі секретаря – Костенко Т.В.,

представника позивача - ОСОБА_1

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду м. Пирятин по вул..Соборна,41 цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до Сасинівської сільської ради Пирятинського району Полтавської області про встановлення факту, що має юридичне значення,

в с т а н о в и в:

Ухвалою суду від 28 вересня 2018 року провадження в даній справі відкрито та призначено підготовче судове засідання.

18 жовтня 2018 року представник позивача ОСОБА_1 звернувся до Пирятинського районного суду Полтавської області із заявою, в якій зазначає, що позивач ОСОБА_2 та померлий ОСОБА_4 понад 11 років прожили спільно однією сім’єю, мали спільний побут та вели спільне господарство. Після його смерті відкрилася спадщина на спадкове майно. ОСОБА_2 має намір оформити спадщину, проте для цього необхідно встановити факт проживання зі спадкодавцем однією сім’єю не менше як п’ять років до часу відкриття спадщини та мати при цьому свідоцтво про смерть ОСОБА_4

ОСОБА_2 не може отримати повторно свідоцтво про смерть ОСОБА_4, оскільки відповідно до Правил державної реєстрації актів цивільного стану в України свідоцтво про смерть повторно видається другому з подружжя, а також дітям, у тому числі й усиновленим та їх законним представникам, близьким родичам померлого (братам і сестрам, онукам, діду і бабі як з боку батька, так і з боку матері), особі, яка є спадкоємцем за законом або заповітом, представникові органу опіки та піклування у разі виконання ним повноважень з опіки та піклування у разі виконання ним повноважень з опіки та піклування стосовно осіб, які мають право отримання такого свідоцтва.

Враховуючи викладене, представника позивача просить витребувати докази у Пирятинському районному відділі ДРАЦС, а саме: актовий запис про смерть ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 в с. Першотравневе Пирятинського району, а також відомості ким було отримано свідоцтво про смерть ОСОБА_4

У судове засідання представник відповідача Сасинівської сільської ради не з’явився, причину неявки суду не повідомив, про час та місце слухання справи повідомлений належним чином. Заяви про розгляд справи за його відсутності від нього також не надходило.

Представник позивача ОСОБА_1 в судовому засіданні просив задовольнити його клопотання про витребування доказів та не заперечував проти закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Приймаючи до уваги те, що клопотання відповідає вимогам ч. 2 ст. 84 ЦПК України, позивач позбавлена можливості самостійно отримати зазначені докази, суд дійшов висновку, що клопотання її представника підлягає задоволенню.

Суд, ознайомившись з матеріалами позову, вважає, що є підстави для закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті, оскільки до закінчення підготовчого провадження та початку судового розгляду справи по суті процесуальних дій вчиняти не потрібно, справа може бути призначена до судового розгляду по суті.

Відповідно до ч.2 ст. 200 ЦПК України, за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про: залишення позовної заяви без розгляду, закриття провадження у справі, закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Згідно п. 15 ч.2 ст. 197 ЦПК України, у підготовчому засіданні суд: призначає справу до розгляду по суті, визначає дату, час і місце проведення судового засідання (декількох судових засідань - у разі складності справи) для розгляду справи по суті.

Зважаючи на вищевикладене, суд приходить до висновку про необхідність закриття підготовчого засідання та призначення справи до судового розгляду по суті з повідомленням (викликом) сторін по справі.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 84, 189, 196-198, 200 ЦПК України, суд,-

ухвалив:

Закрити підготовче провадження та призначити справу за позовом ОСОБА_2 до Сасинівської сільської ради Пирятинського району Полтавської області про встановлення факту, що має юридичне значення - до судового розгляду по суті у відкритому судовому засіданні на 13 листопада 2018 року о 10 год. 00 хв. у приміщенні Пирятинського районного суду Полтавської області за адресою: м. Пирятин, вул. Соборна, 41.

Клопотання представника позивача про витребування доказів - задовольнити.

Зобов’язати Пирятинський районний відділ ДРАЦС ГТУЮ у Полтавській області надати:

-актовий запис про смерть ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 в с. Першотравневе Пирятинського району;

-відомості про те, ким було отримано свідоцтво про смерть ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 в с. Першотравневе Пирятинського району.

Роз'яснити, що відповідно до ч.8 ст.84 ЦПК України у разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Про судовий розгляд справи по суті повідомити учасників справи.

Повідомити учасників, що отримати інформацію щодо справи, яка розглядається, можливо на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: https://pr.pl.court.gov.ua/sud1624/gromadyanam/csz/.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення.

Суддя Пирятинського

районного суду Сайко О.О.