
Справа № 141/538/18
Номер провадження 1-кс/131/335/2018
УХВАЛА
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
"13" вересня 2018 р. м. Іллінці
Слідчий суддя Іллінецького районного суду Вінницької області Олексієнко О.Ю. при секретарі Телевань С.В., за участю представника ОСОБА_1 – адвоката ОСОБА_2, розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Іллінецького районного суду Вінницької області клопотання захисника Кишені В.С. в інтересах ОСОБА_1 про встановлення строку для проведення слідчої дії у порядку ст. 114 КПК України у кримінальному провадженні № 120180202500000089 від 16.05.2018, -
В С Т А Н О В И В:
Захисник підозрюваного ОСОБА_1 – Кишеня В.С. звернувся до слідчого судді з клопотанням в якому вказав, що в провадженні СВ Оратівського ВП Гайсинського ВП ГУНП у Вінницькій області знаходиться кримінальне провадження № 12018020250000089 від 16.05.2018 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 186 КК України.
17.05.2018 в даному кримінальному провадженні ОСОБА_1 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 186 КК України.
13.06.2018 слідчий СВ Оратівського ВП Гайсинського ВП ГУНП у Вінницькій області задоволив клопотання захисника Кишені В.С. від 16.05.2018 та постановив провести слідчу дію по кримінальному провадженні – пред'явлення особи до впізнання із потерпілим ОСОБА_4 (особа, яка впізнає) та ОСОБА_1 (особа, яка підлягає впізнанню), однак до часу звернення захисника підозрюваного до слідчого судді із вказаним клопотанням дана слідча дія не проведена, тому відповідно до вимог ч. 1 ст. 114 КПК України захисник підозрюваного звернувся до слідчого судді із вказаним клопотанням та просить встановити слідчому СВ Оратівського ВП Гайсинського ВП ГУНП у Вінницькій області уповноваженому на розслідування кримінального провадження внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12018020250000089 від 16.05.2018 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 186 КК України десятиденний строк з моменту постановлення ухвали слідчого судді для проведення слідчої дії, призначеної постановою слідчого від 16.06.2018 – пред'явлення особи до впізнання.
В судовому засіданні захисник підозрюваного ОСОБА_2 клопотання підтримав, просив його задоволити.
Слідчий СВ Оратівського ВП Гайсинського ВП ГУНП у Вінницькій області Мацієвський А.В., в судове засідання не з'явився, проте подав до суду заяву про розгляд клопотання у його відсутність у зв'язку з тим, що досудове розслідування в кримінальному провадженні завершено, про що надав копію постанови про завершення досудового розслідування.
Слідчий суддя, розглянувши клопотання, заслухавши пояснення учасників його розгляду приходить до слідуючого висновку.
У відповідності до п. 5 ч. 1 ст. 4 КПК України, досудове розслідування - стадія кримінального провадження, яка починається з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань і закінчується закриттям кримінального провадження або направленням до суду обвинувального акта, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру, клопотання про звільнення особи від кримінальної відповідальності;
Згідно п. 16 ч. 1 ст. 3 КПК України слідчий суддя - суддя суду першої інстанції, до повноважень якого належить здійснення у порядку, передбаченому цим Кодексом, судового контролю за дотриманням прав, свобод та інтересів осіб у кримінальному провадженні.
Згідно ч. 1 ст. 114 КПК України для забезпечення виконання сторонами кримінального провадження вимог розумного строку слідчий суддя, суд має право встановлювати процесуальні строки у межах граничного строку, передбаченого цим Кодексом, з урахуванням обставин, встановлених під час відповідного кримінального провадження.
Як вбачається з копії постанови начальника Оратівського відділу Немирівської місцевої прокуратури Максимишина О.В. від 17 серпня 2018 року досудове розслідування у кримінальному провадженні внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12018020250000089 від 16.05.2018 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 186 КК України закінчено та відкрито матеріали кримінального провадження.
Враховуючи вищевикладене, а також те, що досудове розслідування в кримінальному провадженні закінчено, а розгляд такого клопотання можливий під час досудового розслідування приходжу до висновку, що в задоволенні клопотання слід відмовити.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 3, 114 КПК України, слідчий суддя
У Х В А Л И В:
Відмовити у задоволенні клопотання захисника підозрюваного ОСОБА_1 адвоката Кишені Володимира Сергійовича про зобов’язання слідчого СВ Оратівського ВП Гайсинського ВП ГУНП у Вінницькій області Мацієвського А.В. у десятиденний строк з моменту постановлення ухвали слідчого судді виконати слідчу дію – пред’явлення особи для впізнання.
Повний текст ухвали виготовлено виготовлено 17 вересня 2018 року.
Ухвала слідчого судді може бути оскаржена до Апеляційного суду Вінницької області протягом семи днів з дня отримання її копії.
Слідчий суддя:
Судове рішення № 77543808, Іллінецький районний суд Вінницької області було прийнято 13.09.2018. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 141/538/18. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: