Рішення № 77543125, 01.11.2018, Подільський районний суд міста Полтави (до 25.04.2025 - Ленінський районний суд м. Полтави)

Ленінський районний суд м.Полтави

Справа № 553/2205/18

Провадження № 2-о/553/86/2018

Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

01.11.2018 року м. Полтава

Ленінський районний суд м. Полтави в складі:

головуючого судді - Парахіної Є.В.,

при секретарі - Остапченко Т.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Полтаві справу за заявою ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_2, заінтересована особа – Великорублівська сільська рада Котелевського району Полтавської області, про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами, -

В С Т А Н О В И В :

У жовтні 2018 року ОСОБА_1 звернулася до суду в інтересах ОСОБА_2 з заявою про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами, в якій вказує, що 29 червня 1998 року помер ОСОБА_3, який є батьком ОСОБА_2 Після його смерті відкрилася спадщина, до складу спадщини входить, зокрема, земельна ділянка (пай). Для оформлення спадкових прав ОСОБА_2 11.03.1999 року звернулася до Котелевської нотаріальної контори, де заведено спадкову справу № 57/1999, інших заяв у спадковій справі немає. 11.03.1999 року Котелевською нотаріальною конторою заявниці видано свідоцтво про право на спадщину на житловий будинок, літню кухню, сарай, колодязь, що знаходиться за адресою: вул. Л. Українки, с. Велика Рублівка,Котелевського району, Полтавської області. Разом з тим, при оформленні права на спадщину на земельну ділянку (пай) у неї виникли перешкоди, у видачі свідоцтва про право на спадщину нотаріус відмовив, оскільки у свідоцтві про народження ОСОБА_2 у відомостях про батька вказано лише "Іван", що не дає можливості підтвердити родинні відносини зі спадкодавцем.

Просить встановити, що померлий 29.06.1998 року ОСОБА_3 є батьком ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, а вона є його донькою.

Учасники справи, будучи належним чином повідомлені про час та місце розгляду справи, в судове засідання не з'явились, заявник ОСОБА_2, представник заявника ОСОБА_1, представник заінтересованої особи Великорублівської сільської ради Котелевського району Полтавської області надали заяви з проханням розглядати справу без їх участі.

Суд, вивчивши та дослідивши матеріали справи, повно з’ясувавши всі фактичні обставини, на яких ґрунтуються вимоги, оцінивши наявні у справі докази, які мають юридичне значення для розгляду справи, приходить до висновку, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що ОСОБА_3 був зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, мав у власності вказаний житловий будинок та земельну часту (пай) в КСП ім. Ілліча розміром 5,95 в умовних кадастрових одиницях.

ОСОБА_3 помер 26 червня 1998 року у віці 80 років, про що відповідно до Свідоцтва про смерть серії 1-КЕ № 094620, виданого 29 червня 1998 року Великорублівською сільською радою Котелевського району Полтавської області, 29.06.1998 року зроблено запис № 15.

На підставі заяви ОСОБА_2 про прийняття спадщини Котелевською державною нотаріальною конторою Полтавської області 11.03.1999 року заведена спадкова справа за № 57/1999 після смерті 29.06.1998 року батька ОСОБА_3.

Згідно Свідоцтва про право на спадщину за заповітом, виданого Котелевською державною нотаріальною конторою Полтавської області 11.03.1999 року за реєстр. № 337, ОСОБА_2 набула у власність як спадкоємиця померлого 29.06.1998 року ОСОБА_3 житловий будинок, літню кухню, сарай, колодязь, що знаходиться за адресою: вул. Л. Українки, с. Велика Рублівка Котелевського району Полтавської області, та приватизовану земельну ділянку площею 0,39 га.

Постановою в.о. завідувача Котелевської державної нотаріальної контори ГТУЮ у Полтавській області про відмову у вчиненні нотаріальних дій від 14.09.2018 року № 794/02-31, відмовлено ОСОБА_2 у вчиненні нотаріальної дії – у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом на земельну частку (пай) КСП ім. Ілліча (Великорублівська сільська рада, Котелевського району, Полтавської області), розміром 5,95 в умовах кадастрових гектарів, в зв’язку з тим, що не подано документів, що підтверджують факт родинних відносин ОСОБА_3 та ОСОБА_2.

В обґрунтування прийнятого рішення державний нотаріус зазначила, що спадкова справа після смерті 29.06.1998 року ОСОБА_3 заведена 11.03.1999 року за № 57/1999 на підставі заяви про прийняття спадщини від імені ОСОБА_2. Від інших осіб заяв про прийняття спадщини чи про відмову від спадщини не надходило. Згідно матеріалів спадкової справи заповіти від імені спадкодався не посвідчувались. Згідно довідки, виданої Великорублівською сільською радою, Котелевського району 17.05.2018 року, спадкодавець був зареєстрований один за адресою: с. В.Рублівка, вул. Л.Українки, 53, Котелевського р-ну, Полтавської обл. Доказом родинних відносин та інших відносин спадкоємців зі спадкодавацем є: свідоцтва органів реєстрації актів цивільного стану, повний витяг з реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису, копії актових записів, копії рішень суду, що набрали законної сили, про встановлення факту родинних та інших відносин. Зі слів ОСОБА_2, ОСОБА_3 був її батьком, проте документи, що підтверджують цей факт відсутні, у зв'язку з чим неможливо встановити факт родинних відносин.

Так, відповідно до Свідоцтва про народження серії ЯЯ № 786088, виданого 17 квітня 1951 року Великорублівською сільською радою Котелевського району Полтавської області батьками ОСОБА_2, яка народилася 08 квітня 1951 року в с. В.Рублівка Котелевського р-ну Полтавської обл., зазначені: батько – ОСОБА_4, мати - ОСОБА_5.

Відповідно до довідки виконавчого комітету Великорублівської сільської ради Котелевського району Полтавської області № 786 від 07.09.2000 року, яка видана ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, вона являється дочкою ОСОБА_3, який помер 29.06.1998 року. Спадкоємців інших не має.

Аналізуючи зібрані по справі докази у їх сукупності, суд приходить до переконливого висновку про те, що ОСОБА_3, який помер 29.06. 1998 року, являється рідним батьком заявника по справі ОСОБА_2.

За таких обставин, суд приходить до висновку, що заява ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_2 підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 293-294, 315-319 ЦПК України, суд -

В И Р І Ш И В :

ОСОБА_6 Анатоліївни (місце проживання – ІНФОРМАЦІЯ_4, РНОКПП - НОМЕР_1) в інтересах ОСОБА_2 (місце проживання – ІНФОРМАЦІЯ_5, РНОКПП - НОМЕР_2), заінтересована особа – Великорублівська сільська рада Котелевського району Полтавської області (місцезнаходження – Полтавська обл., Котелевський р-н, с. В.Рублівка, вул. Жовтнева, 36, код ЄДРПОУ - 21046868), про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами - задовольнити.

Встановити, що ОСОБА_3, який помер 29.06. 1998 року, являється рідним батьком ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку шляхом подачі до Апеляційного суду Полтавської області апеляційної скарги протягом 30 днів з дня проголошення рішення.

До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди.

Учасник справи якому повне рішення не було вручено в день його проголошення або складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Повний текст рішення складений 01.11.2018 року.

Суддя Ленінського районного

суду м. ПолтавиОСОБА_7