
Справа № 524/8487/18
Провадження 3/524/4312/18
П О С Т А Н О В А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
31.10.2018 року Суддя Автозаводського районного суду м. Кременчука Гусач Олександр Миколайович, розглянувши справи про притягнення до адміністративної відповідальності відносно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, не працюючого, ІПН НОМЕР_1, проживаючого за адресою: Полтавська обл.., м. Кременчук, пр.-кт. СвободиАДРЕСА_1
за вчинення адміністративних правопорушень, передбачених ч.1 ст.51 КУпАП, -
ВСТАНОВИВ:
11.10.2018 року о 21-05 год. ОСОБА_1, перебуваючи у магазині «Маркет Опт» по кврт. 101, буд. 3 в м. Кременчуці, таємно викрав з полиці магазину чіпси «Люкс сметана і цибуля» 183 гр. 1 упаковку вартістю 19 грн. 14 коп., вчинивши адміністративне правопорушення передбачене ч.1 ст. 51 КУпАП.
Він же, 12.10.2018 року о 09 год. 35 хв. перебуваючи у магазині «Маркет Опт» по кврт. 101, буд. 3 в м. Кременчуці, таємно викрав з полиці магазину чіпси «Люкс сметана і цибуля» 183 гр. 1 упаковку вартістю 19 грн. 14 коп., вчинивши адміністративне правопорушення передбачене ч.1 ст. 51 КУпАП.
У судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину визнав.
Відповідно до ст.. 36 КУпАП якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більше серйозне правопорушення з числа вчинених.
Дослідивши матеріали справи, вважаю, що в діях ОСОБА_1 вбачається склад адміністративних правопорушень, передбачених ч.1 ст. 51 КУпАП.
Вина ОСОБА_1В у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч.1 ст.51 КУпАП підтверджується протоколами про адміністративне правопорушення, поясненнями, копіями накладних, рапортами та іншими матеріалами справи у їх сукупності.
Приймаючи до уваги характер скоєного правопорушення, особу ОСОБА_1, ступінь його вини, суд вважає необхідним та достатнім застосувати до нього адміністративне стягнення у виді штрафу.
Відповідно до ст.4 ЗУ «Про судовий збір», у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення, особа, яку притягнуто до адміністративної відповідальності сплачує судовий збір за ставкою 0,2 від розміру мінімальної заробітної плати.
Керуючись ст.ст. 36, 245, 283, 284 КУпАП, ст. 4 ЗУ «Про судовий збір»,
П О С Т А Н О В И В:
Визнати винним ОСОБА_1 у вчиненні правопорушень, передбачених ч.1 ст.51 КУпАП та накласти адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі 170 (сто сімдесят) гривень на користь держави.
Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір на користь держави у розмірі 352 (триста п»ятдесят дві) гривні 40 коп. (Державна судова адміністрація України, 01021, м.Київ, вул. Липська, 18/5, Платіжні реквізити: Отримувач коштів ГУК у м. Києві/ м. Київ/ 22030106, Код отримувача (код ЄДРПОУ) 37993783, Банк отримувача Казначейство України (ЕАП), Код банку отримувача (МФО) 899998, Рахунок отримувача 31211256026001, Код класіфікації доходів бюджету 22030106).
Штраф підлягає добровільній сплаті протягом 15 днів з дня вручення копії постанови.
У порядку примусового виконання постанови про стягнення підлягає стягненню подвійний розмір штрафу в розмірі 340 грн.
Постанова суду набирає законної сили після закінчення строків подання апеляційної скарги.
Апеляційна скарга, подається протягом десяти днів з дня винесення постанови до Полтавського Апеляційного суду через Автозаводський районний суд м Кременчука.
Строк пред'явлення документа до виконання 3 місяці з дня винесення постанови.
Суддя О.М. Гусач
Судове рішення № 77542986, Автозаводський районний суд м. Кременчука було прийнято 31.10.2018. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 524/8487/18. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: