
Троїцький районний суд Луганської області
Справа № 433/2075/18
Провадження № 2-о/433/540/18
УХВАЛА
про прийняття заяви до розгляду та відкриття провадження у справі
30 жовтня 2018 р. суддя Троїцького районного суду Луганської області Суський О.І., перевіривши матеріали цивільної справи за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа: Білокуракинське об’єднане управління Пенсійного фонду України, про встановлення факту, що має юридичне значення,-
В С Т А Н О В И В:
До Троїцького районного суду Луганської області надійшла заява ОСОБА_1, заінтересована особа: Білокуракинське об’єднане управління Пенсійного фонду України, про встановлення факту, що має юридичне значення.
У відповідності із вимогами ч.3 ст.294 ЦПК України, справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду.
Заява подана і оформлена з додержанням вимог ст.ст.175,177,318 ЦПК України, підлягає розгляду в суді в порядку цивільного судочинства, підсудна Троїцькому районному суду Луганської області.
Підстав передбачених ст.185, ч.1 ст.186 ЦПК України для залишення заяви без руху, повернення заяви чи відмови у відкритті провадження у справі на даний час судом не встановлено, тому вважаю за необхідне прийняти заяву до розгляду і відкрити провадження у справі.
Заявником до заяви було додане клопотання про виклик свідків, вирішуючи яке суд виходить з наступного.
Відповідно до ст. 76 ЦПК України, доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Ці дані встановлюються такими засобами: 1) письмовими, речовими і електронними доказами; 2) висновками експертів; 3) показаннями свідків.
Згідно ч. 1 ст. 81 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.
Згідно ч. ч. 1, 4 ст. 91 ЦПК України, виклик свідка здійснюється за заявою учасника справи. В ухвалі про відкриття провадження у справі або в іншій ухвалі, якою суд вирішує питання про виклик свідка, суд попереджає свідка про кримінальну відповідальність за завідомо неправдиве показання чи відмову від давання показань на вимогу суду.
За нормою ч. 3 ст. 240 ЦПК України, учасники справи, свідки, експерти, спеціалісти, перекладачі, які не прибули або яких суд вперше залучає до участі в судовому процесі, повідомляються про судове засідання ухвалами.
У зв’язку з викладеним вище, для повного, всебічного та об’єктивного розгляду справи по суті, суд приходить до висновку, що заявлене клопотання про виклик свідків підлягає задоволенню.
Керуючись ст.ст. 76, 91, 186,190, 240, 315-318Ю, 353 ЦПК України, суддя,
У Х В А Л И В:
Прийняти заяву до розгляду та відкрити провадження у цивільній справі за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа: Білокуракинське об’єднане управління Пенсійного фонду України, про встановлення факту, що має юридичне значення.
Призначити справу до судового розгляду в порядку окремого провадження на 29 листопада 2018 року на 09 год. 00 хв. у залі судових засідань № 2 Троїцького районного суду Луганської області (вул. 1 Травня, б.5-а, смт Троїцьке Луганської області), про що повідомити осіб, які беруть участь у справі.
Копію ухвали про відкриття провадження та призначення справи до судового розгляду надіслати особам, які беруть участь у справі. Одночасно, з копією ухвали про відкриття провадження та призначення справи до судового розгляду надіслати заінтересованій особі копію заяви з копіями доданих до неї документів.
Задовольнити клопотання заявника про виклик свідків.
Викликати в судове засідання ОСОБА_2 (с.Коченове Троїцького району Луганської області) та ОСОБА_3 (с.Коченове Троїцького району Луганської області).
Попередити свідків про кримінальну відповідальність за завідомо неправдиве показання чи за відмову від давання показань на вимогу суду, згідно ст. ст. 384, 385 Кримінального кодексу України.
Повідомити сторони про можливість реєстрації в системі «Електронний суд» для отримання процесуальних документів в електронному вигляді, для чого потрібно:
-зареєструватися в системі обміну електронними документами між судом та учасниками судового процесу, розміщеній на офіційному веб-порталі судової влади України за адресою: mail.gov.ua;
-подати до суду заявку про отримання процесуальних документів в електронному вигляді, яку необхідно роздрукувати на офіційному веб-порталі судової влади України у вищевказаному розділі;
а також, для отримання тексту судової повістки в електронній формі за допомогою SMS-повідомлення учаснику судового процесу потрібно:
-подати до суду заявку проотримання судовоїповістки велектронній форміза допомогоюSMS-повідомлення у відповідній справі.
Повідомити учасників справи про те, що вони мають право отримати інформацію щодо справи, яка розглядається, на веб-сторінці офіційного веб-порталу судової влади України: https://court.gov.ua/fair/sud1232/.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та може бути оскаржена в апеляційному порядку лише з мотивів порушення правил підсудності шляхом подання апеляційної скарги протягом п'ятнадцяти днів з дня її складення до Луганського апеляційного суду через Троїцький районний суд Луганської області із урахуванням п.п. 15.5 п. 15 Перехідних положень ЦПК України(в редакції, яка набрала чинності 15.12.2017 року). Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право подати апеляційну скаргу протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Суддя: О.І.Суський
Судове рішення № 77542815, Троїцький районний суд Луганської області було прийнято 30.10.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 433/2075/18. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: