Ухвала суду № 77541052, 01.11.2018, Обухівський районний суд Київської області

Справа № 372/4077/13-ц

Провадження 6-113/18

ухвала

Іменем України

01 листопада 2018 року м.Обухів

Обухівський районний суд Київської області в складі:

головуючого судді Зінченко О.М.

при секретарі Євдокімова В.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за заявою представника Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова Компанія «Авістар» про зміну сторони у виконавчому провадженні,

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Обухівського районного суду Київської області від 13 березня 2014 року було частково задоволені позовні вимоги ПАТ КБ «Правекс-Банк» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

10 жовтня 2018 року до суду звернувся представник Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова Компанія «Авістар» з заявою про зміну сторони в виконавчому провадженні, в якій вказує що між ними та стягувачем укладено договір купівлі-продажу прав за кредитним договором в зв’язку з чим вони є правонаступником стягувача по даній цивільній справі, тому просять змінити стягувача в цивільній справі за позовом ПАТ КБ «Правекс-Банк» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

В судове засідання заявник не з’явився, хоча про час та місце розгляду даної справи повідомлені належним чином, надавши суду заяву про слухання справи в відсутності їх представника.

Інші учасники судового розгляду в судове засідання не з’явились, про причини неявки суду не повідомлено, що не є перешкодою у розгляді заяви.

Перевіривши матеріали справи, суд вважає заяву такою, що підлягає задоволенню з наступних підстав.

Рішенням Обухівського районного суду Київської області від 13 березня 2014 року було задоволені позовні вимоги ПАТ КБ «Правекс-Банк» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором та стягнуто солідарно з відповідачів 776989,30 грн. та судовий збір 3441,00 грн.. На виконання даного рішення суду було відкрито виконавче провадження.

Відповідно до ч.1 ст. ст.378 ЦПК України , у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження або за заявою сторони суд змінює сторону виконавчого провадження на її правонаступника.

Згідно ч.5 ст.15 Закону України «Про виконавче провадження», У разі вибуття однієї із сторін виконавець за заявою сторони, а також заінтересована особа мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, є обов’язковими тією мірою, якою вони були б обов’язковими для сторони, яку правонаступник замінив.

Як вбачаться з наданих суду матеріалів, сторона виконавчого провадження – стягував ПАТ КБ «Правекс-Банк» вибув з виконавчого провадження в зв'язку передачею ним права вимоги за кредитним договором правонаступнику Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова Компанія «Авістар» на підставі правочину.

Вивчивши матеріали справи та додану до неї заяву ,суд вважає за необхідне замінити сторони в виконавчому провадженні , оскільки заявник обґрунтував необхідність заміни сторони в виконавчому провадженню.

Керуючись ст.378 ЦПК України, суд –

УХВАЛИВ:

Замінити ПАТ КБ «Правекс-Банк» на Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова Компанія «Авістар» у виконавчому провадженні відкритому на підставі Рішенням Обухівського районного суду Київської області від 13 березня 20146 року було частково задоволені позовні вимоги ПАТ КБ «Правекс-Банк» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором та стягнуто солідарно з відповідачів 776989,30 грн. та судовий збір 3441,00 грн..

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Київського апеляційного суду через Обухівський районний суд шляхом подачі апеляційної скарги в п’ятнадцятиденний строк з дня проголошення ухвали, а особами що не були присутні в судовому засіданні на протязі того часу з дня отримання копії ухвали.

Суддя О.М.Зінченко