
Справа № 369/10723/18
Провадження №2/369/3719/18
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
28.09.2018 м. Київ
Суддя Києво-Святошинського районного суду Київської області Пінкевич Н.С., розглянувши матеріали позовної заяви Публічного акціонерного товариства «Богуслав» до ОСОБА_1, ТОВ «ДЕНВАР» про стягнення заборгованості за кредитним договором,-
В С Т А Н О В И В:
До Києво-Святошинського районного суду Київської області надійшла позовна заява Публічного акціонерного товариства «Богуслав» до ОСОБА_1, ТОВ «ДЕНВАР» про стягнення заборгованості за кредитним договором.
Вивчивши позовну заяву та додані до неї документи встановлено, що дана заява не підсудна Києво-Святошинському районному суду Київської області з наступних підстав.
З поданої позовної заяви вбачається, що змістом позовних вимог є солідарне стягнення заборгованості з ОСОБА_1 та ТОВ «ДЕНВАР» на користь позивача простроченої заборгованості за кредитним договором № 15/01-КР-38/2014 від 21 серпня 2014 року у розмірі 2 000 000, 00.
Частиною 7 статті 30 ЦПК України передбачено, що у випадку об’єднання позовних вимог щодо укладання, зміни, розірвання і виконання правочину з вимогами щодо іншого правочину, укладеного для забезпечення основного зобов’язання, спір розглядається судом за місцезнаходженням відповідача, який є стороною основного зобов’язання.
З матеріалів позовної заяви вбачається, що стороною основного зобов’язання є ТОВ "Денвар", оскільки кредитний договір укладено між ПАТ «Банк Богуслав» та ТОВ «Денвар».
А договір поруки № 15/01-ПР-07 від 20 серпня 2015 року було уклвдено між ПАТ "Банк Богуслав", ОСОБА_1 та ТОВ "Денвар" з метою забезпечення виконання зобов"язань ТОВ "ДЕнвар" за кредитним догвоором № 15/01-КР-38/2014 від 21 серпня 2014 року.
З матеріалів позовної заяви та відповідно до відомостей єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань місцезнаходження відповідача ТОВ «Денвар»: 04050, м. Київ, вул. Мельникова, буд. 12. З відповіді Чабанівської селищної ради Києво-Святошинського району Київської області вбачається, що ОСОБА_1 зареєстрована за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1.
На підставі викладеного, враховуючи, що спір виник щодо виконання основного договору, а вимоги до поручителя ОСОБА_1 пред"явлені на підставі забезпечувального правочину, тому справу слід передати на розгляд Шевченківського районного суду міста Києва..
Відповідно до п. 1 ч. 1ст. 31 Цивільного процесуального кодексу України, суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.
За викладених обставин, керуючись ст. ст. 19, 30, 31, 260, 353 ЦПК України, -
У Х В А Л И В:
Цивільну справу № 369/10723/18 за позовом Публічного акціонерного товариства «Богуслав» до ОСОБА_1, ТОВ «ДЕНВАР» про стягнення заборгованості за кредитним договором передати на розгляд до Шевченківського районного суду міста Києва (03057, м.Київ, вул. Дегтярівська, 31-А) за підсудністю.
Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Київської області протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення.
Суддя Н.С. Пінкевич
Судове рішення № 77540777, Києво-Святошинський районний суд Київської області було прийнято 28.09.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 369/10723/18. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: