Ухвала суду № 77540767, 30.10.2018, Києво-Святошинський районний суд Київської області

Справа № 369/8927/18

Провадження №1-кп/369/851/18

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30.10.2018 м. Київ

Києво-Святошинський районний суд Київської області в складі :

головуючого судді Бурбели Ю.С.,

за участю секретаря Солдатенко В.С.,

прокурора Сідашова О.В..,

захисника Дідори А.К.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки м. Києва, яка має середню освіту, одружена, не працює, зареєстрована та проживає за адресою: АДРЕСА_2, раніше судима вироком Києво-Святошинськог районного суду Київської області від 19.08.2017 за ч. 1 ст. 309 КК України до покарання у виді обмеження волі на строк 1 (один) рік; на підставі с. 75 КК України звільнена від відбування покарання з випробуванням, іспитовим строком- 1 (один) рік, та ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4, уродженця с. Гореничі Києво-Святошинського району Київської області, який має середню освіту, не одружений, не працює, зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_3, раніше судимий вироком Святошинського районного суду м. Києва від 07.04.2016 за ч. 1 ст. 185 КК України до покарання у виді позбавлення волі на строк 2 (два) роки; на підставі ст. 75 КК України звільнений від відбування покарання з випробуванням, іспитовим строком - 2 (два) роки, у вчиненні злочинів передбачених ч. 2 ст. 307, ч. 2 ст. 309 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

Органом досудового розслідування ОСОБА_2 та ОСОБА_3 обвинувачуються у вчиненні злочинів передбачених ч. 2 ст. 307, ч. 2 ст. 309 КК України за наступних обставин.

ОСОБА_3 та ОСОБА_2 (яка будучи раніше судима вироком Києво-Святошинського районного суду Київської області від 19.08.2017 за ч. 1 ст. 309 КК України), діючи спільно та за попередньою змовою відповідно до узгодженого плану дій, маючи прямий умисел на незаконне придбання, зберігання та подальший незаконний збут психотропної речовини – амфетаміну, усвідомлюючи при цьому, що амфетамін є психотропною речовиною, обіг якої обмежено, у невстановлений досудовим розслідуванням час незаконно придбали у невстановленої досудовим розслідуванням особи у невстановленому досудовим розслідуванням місці вказану психотропну речовину, яку незаконно зберігали до 26.03.2018.

У подальшому, 26.03.2018 о 14:23 год. ОСОБА_2, діючи спільно та за попередньою змовою відповідно до узгодженого плану дій із ОСОБА_3, маючи прямий спільний умисел та мету незаконного збуту психотропної речовини – амфетаміну задля спільного збагачення, перебуваючи поблизу житлового будинку АДРЕСА_4, незаконно збула, а саме продала за 400 гривень легендованій особі на ім’я ОСОБА_4 психотропну речовину – амфетамін, який знаходився в згортку із фольги.

Згідно з висновком експертизи матеріалів, речовин і виробів № 11-2/2115 від 04.04.2018 надана на дослідження порошкоподібна речовина бежевого кольору містить у своєму складі психотропну речовину, обіг якої обмежено, – амфетамін. Маса амфетаміну в речовині становить 0,023 г.

Крім того, ОСОБА_3 та ОСОБА_2, діючи спільно та за попередньою змовою відповідно до узгодженого плану дій, маючи прямий умисел на незаконне придбання, зберігання та подальший незаконний збут психотропної речовини – амфетаміну, усвідомлюючи при цьому, що амфетамін є психотропною речовиною, обіг якої обмежено, у невстановлений досудовим розслідуванням час незаконно придбали у невстановленої досудовим розслідуванням особи у невстановленому досудовим розслідуванням місці вказану психотропну речовину, яку незаконно зберігали до 26.03.2018.

У подальшому, 26.03.2018 близько 15:30 год. ОСОБА_3, діючи повторно, спільно та за попередньою змовою відповідно до узгодженого плану дій із ОСОБА_2, маючи прямий спільний умисел та мету повторного незаконного збуту психотропної речовини – амфетаміну задля спільного збагачення, перебуваючи в квартирі № АДРЕСА_1 незаконно збув, а саме продав за 300 гривень легендованій особі на ім’я ОСОБА_4 психотропну речовину – амфетамін, який знаходився в згортку із фольги.

Згідно з висновком експертизи матеріалів, речовин і виробів № 11-2/2114 від 04.04.2018 надана на дослідження порошкоподібна речовина білого кольору масою 0,152 г містить психотропну речовину, обіг якої обмежено, – амфетамін. Маса амфетаміну становить 0,064 г.

Крім того, ОСОБА_3 та ОСОБА_2, діючи спільно та за попередньою змовою відповідно до узгодженого плану дій, маючи прямий умисел на незаконне придбання, зберігання та подальший незаконний збут психотропної речовини – амфетаміну, усвідомлюючи при цьому, що амфетамін є психотропною речовиною, обіг якої обмежено, у невстановлений досудовим розслідуванням час незаконно придбали у невстановленої досудовим розслідуванням особи у невстановленому досудовим розслідуванням місці вказану психотропну речовину, яку незаконно зберігали до 26.04.2018.

У подальшому, 26.04.2018 близько 14:13 год. ОСОБА_3, діючи повторно, спільно та за попередньою змовою відповідно до узгодженого плану дій із ОСОБА_2, маючи прямий спільний умисел та мету повторного незаконного збуту психотропної речовини – амфетаміну задля спільного збагачення, перебуваючи поблизу житлового будинку АДРЕСА_4, незаконно збув, а саме продав за 400 гривень легендованій особі на ім’я ОСОБА_4 психотропну речовину – амфетамін, який знаходився в згортку із фольги.

Згідно з висновком експертизи матеріалів, речовин і виробів № 11-2/2524 від 14.05.2018 надана на дослідження порошкоподібна речовина білого кольору містить у своєму складі психотропну речовину, обіг якої обмежено, – амфетамін. Маса амфетаміну в речовині становить 0,024 г.

Крім того, ОСОБА_3 та ОСОБА_2, діючи спільно та за попередньою змовою відповідно до узгодженого плану дій, маючи прямий умисел на незаконне придбання, зберігання та подальший незаконний збут психотропної речовини – амфетаміну, усвідомлюючи при цьому, що амфетамін є психотропною речовиною, обіг якої обмежено, у невстановлений досудовим розслідуванням час незаконно придбали у невстановленої досудовим розслідуванням особи у невстановленому досудовим розслідуванням місці вказану психотропну речовину, яку незаконно зберігали до 26.04.2018.

У подальшому, 26.04.2018 близько 15:27 год. ОСОБА_2, діючи повторно, спільно та за попередньою змовою відповідно до узгодженого плану дій із ОСОБА_3, маючи прямий спільний умисел та мету повторного незаконного збуту психотропної речовини – амфетаміну задля спільного збагачення, перебуваючи поблизу житлового будинку АДРЕСА_2, незаконно збула, а саме продала за 400 гривень легендованій особі на ім’я ОСОБА_4 психотропну речовину – амфетамін, який знаходився в згортку із фольги.

Згідно з висновком експертизи матеріалів, речовин і виробів № 11-2/2525 від 11.05.2018 надана на дослідження порошкоподібна речовина білого кольору містить у своєму складі психотропну речовину, обіг якої обмежено, – амфетамін. Маса амфетаміну в речовині становить 0,045 г.

Крім того, ОСОБА_3 та ОСОБА_2, діючи спільно та за попередньою змовою відповідно до узгодженого плану дій, маючи прямий умисел, направлений на незаконне придбання та зберігання психотропної речовини для власного вживання без мети збуту у великих розмірах, – амфетаміну, усвідомлюючи при цьому, що амфетамін є психотропною речовиною, обіг якої обмежено, у невстановлений досудовим розслідуванням час незаконно придбали у невстановленої досудовим розслідуванням особи у невстановленому досудовим розслідуванням місці вказану психотропну речовину, після чого незаконно зберігаючи вказану психотропну речовину – амфетамін при собі, у невстановлений досудовим розслідуванням спосіб незаконно перемістили дану речовину до свого місця проживання за адресою: АДРЕСА_5, де незаконно зберігали до 26.04.2018.

26.04.2018 під час проведення обшуку за місцем проживання ОСОБА_3 та ОСОБА_2 у квартирі № АДРЕСА_1, працівниками поліції виявлено та вилучено прозорий пакет із порошкоподібною речовиною біло-жовтого кольору, прозорий пакет із порошкоподібною речовиною білого кольору, 3 прозорих пакети з порошкоподібною речовиною світло-жовтого кольору, 4 прозорих пакети з порошкоподібною речовиною світло-рожевого кольору, 2 згортки з фольги з частково збитою у грудки порошкоподібною речовиною світло-жовтого кольору.

Згідно з висновком експертизи матеріалів речовин та виробів № 11-2/2550 від 25.05.2018 надані на дослідження порошкоподібні речовини біло-жовтого кольору масою 15,315 г, білого кольору масою 0,145 г, світло-жовтого кольору масою 0,189 г, 0,279 г, 0,216 г, світло-рожевого кольору масою 0,236 г, 0,221 г, 0,214 г, 0,220 г та частково збиті у грудки порошкоподібні речовини світло-жовтого кольору масою 0,296 г, 0,330 г місять психотропну речовину, обіг якої обмежено, – амфетамін. Маса амфетаміну в речовинах становить 1,991 г, 0,080 г, 0,106 г, 0,156 г, 0,112 г, 0,137 г, 0,128 г, 0,124 г, 0,112 г, 0,145 г, 0,158 г. Загальна маса амфетаміну у речовинах дорівнює 3,249 г.

Обвинувачений ОСОБА_3 в судове засідання 18.10.2018 та 30.10.2018 будучи повідомленим належним чином про день, час та місце слухання справи, не з’явився.

В судовому засіданні прокурор надав суду клопотання про зміну запобіжного заходу обвинуваченому ОСОБА_3 та заявив клопотання про надання дозволу на його затримання з метою приводу його в суд для вирішення питання про зміну йому запобіжного заходу з домашнього арешту на тримання під вартою та про оголошення обвинуваченого ОСОБА_3 у розшук.

Вислухавши клопотання прокурора, вислухавши думку учасників судового процесу, дослідивши матеріали надані суду, суд дійшов до висновку про необхідність надати дозвіл на затримання ОСОБА_3 та оголосити останнього у розшук з наступних підстав.

Обвинувачений ОСОБА_3 в судові засідання 18.10.2018, 30.10.2018 не зявився, будучи належним чином повідомленим про дату та час судового засідання, причини неявки суд не повідомив.

Ухвала суду від 18.10.2018 про привід обвинуваченого ОСОБА_3 залишилася не виконаною, оскільки з наданого прокурором рапорту в судовому засіданні ОСОБА_3 за місцем проживання відсутній та систематично порушує запобіжний захід у виді цілодобового домашнього арешту.

Враховуючи, що ОСОБА_3 обвинувачується у вчиненні середньої тяжкості та тяжкого злочинів, за які передбачене покарання у виді позбавлення волі на строк до десяти років, ухиляється від явки в судове засідання, місце його знаходження суду невідоме, суд дійшов до висновку про існування підстав, для надання дозволу на затримання обвинуваченого з метою приводу його до суду для вирішення питання про зміну йому запобіжного заходу з домашнього арешту на тримання під вартою і оголошення обвинуваченого у розшук.

Враховуючи вищевикладене та керуючись ст. ст. 177, 183, 331, 335 КПК України, суд,

УХВАЛИВ:

Оголосити обвинуваченого ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4, уродженця с. Гореничі Києво-Святошинського району Київської області, який має середню освіту, не одружений, не працює, зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_3, раніше судимого, у розшук.

Надати дозвіл на затримання обвинуваченого ОСОБА_3 доставку його до суду з метою приводу для вирішення питання про зміну йому запобіжного заходу.

Зупинити судове провадження у кримінальному провадження № 12018110200000871 щодо обвинуваченого ОСОБА_3 до його розшуку, судове провадження щодо обвинуваченої ОСОБА_2 за ч. 2 ст. 307, ч. 2 ст. 309 КК України продовжувати в загальному порядку.

Виконання ухвали доручити СВ Києво-Святошинського ВП ТУ НП в Київської області та Києво-Святошинській місцевій прокуратурі Київської області.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Ю.С.Бурбела