
Справа № 360/2136/18
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
01 листопада 2018 року смт Бородянка
Суддя Бородянського районного суду Київської області Стасенко Г.В., за участі особи, яка притягається до відповідальності, ОСОБА_1, розглянувши справу про адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст.130 КУпАП, яка надійшла з Управління патрульної поліції в м. Києві Департаменту патрульної поліції Національної поліції України, відносно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, непрацюючого, який проживає в ІНФОРМАЦІЯ_3, ідентифікаційний номер НОМЕР_1,
ВСТАНОВИВ:
16 вересня 2018 року, приблизно в 00 годин 10 хвилин, на 38 км автодороги М-07 "Київ-Ковель" ОСОБА_1, перебуваючи в стані алкогольного сп’яніння, керував автомобілем " Ford Sierra 1.6'', реєстраційний номер НОМЕР_2, (огляд на стан сп’яніння проводився зі згоди водія в присутності двох свідків з використанням приладу "Драгер", результат тесту 0,35 %о), чим порушив п.2.9 "а" Правил дорожнього руху України.
При розгляді справи ОСОБА_1 пояснив, що вдома увечері 15 вересня 2018 року він випив стакан вина та незначну кількість пива, після чого йому зателефонувала кума, щоб він забрав її з смт Немішаєве Бородянського району, а тому він, сівши за кермо автомобіля, поїхав за нею. Дорогою в смт Немішаєве його зупинили працівники поліції, які провели йому огляд на стан сп’яніння, і результат показав наявність в його організмі алкоголю.
Відповідно до результату огляду на стан сп′яніння, проведеного з використанням приладу "Драгер", вміст алкоголю в організмі ОСОБА_1 16 вересня 2018 року в 00 годин 23 хвилини становив 0,35 %о.
З акту огляду на стан сп’яніння з використанням спеціальних технічних засобів вбачається, що водій ОСОБА_1 в присутності свідків пройшов огляд на стан сп’яніння з використанням спеціального приладу "Драгер" і з результатом огляду погодився.
З відтвореного відеозапису події з нагрудної відеокамери працівника поліції вбачається, що 16 вересня 2018 року в 00 годин 13 хвилин, працівники поліції провели огляд водія ОСОБА_1 з використанням приладу "Драгер" і результат тесту показав наявність в його організмі 0,35 проміле алкоголю.
Вина ОСОБА_1 підтверджується також письмовими пояснення свідків ОСОБА_2’юка Р.М. та ОСОБА_3 від 16 вересня 2018 року.
Оцінюючи досліджені докази, вважаю доведеною винуватість ОСОБА_1 у вчиненні зазначеного адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП.
У відповідності до п. 1 ч. 5 ст. 4 Закону України "Про судовий збір" з ОСОБА_1 в доход держави підлягає стягненню судовий збір в розмірі 352 грн. 40 копійок.
Керуючись ст.23, 283 КУпАП,
ПОСТАНОВИВ :
Визнати ОСОБА_1 винуватим у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.130 КУпАП, і застосувати до нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі шестисот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 10200 (десять тисяч двісті) гривень, з позбавленням права керування транспортними засобами на строк 1 (один) рік.
Стягнути з ОСОБА_1 в доход держави судовий збір в розмірі 352 (триста п’ятдесят дві) гривні 40 копійок (ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106, код отримувача (код за ЄДРПОУ) – 37993783, банк отримувача – казначейство України (ЕАП),код банку отримувача (МФО) – 899998, рахунок отримувача – 31211256026001, код класифікації доходів бюджету – 22030106).
Штраф має бути сплачений порушником не пізніше як через п'ятнадцять днів з дня вручення йому копії постанови про накладення штрафу.
У разі несплати штрафу у встановлений строк стягнути суму штрафу в порядку примусового виконання постанови у подвійному розмірі.
Строк пред’явлення постанови до виконання – три місяці з дня набрання постановою законної сили.
Постанова може бути оскаржена до Київського апеляційного суду через Бородянський районний суд протягом 10 днів з дня її винесення.
СуддяОСОБА_4
Судове рішення № 77540699, Бородянський районний суд Київської області було прийнято 01.11.2018. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 360/2136/18. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: