
гСправа № 358/1464/18 Провадження № 2/358/781/18 УХВАЛА
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
про повернення позовної заяви позивачам
01 листопада 2018 року м. Богуслав
Суддя Богуславського районного суду Київської області Корбут В.М., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 та ОСОБА_2 до Богуславської районної державної нотаріальної контори ГТУЮ у Київській області, треті особи: ОСОБА_3, ОСОБА_4, Мисайлівська сільська рада Богуславського району Київської області про визнання свідоцтва про право на спадщину за законом недійсним,
В С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1 та ОСОБА_2, звернувшись до суду з позовом до Богуславської районної державної нотаріальної контори ГТУЮ у Київській області, просили:
- визнати свідоцтво про право на спадщину за законом, видане 11.12.2001 року після смерті ОСОБА_5 за реєстром №5194 Богуславською районною державною нотаріальною конторою на імя ОСОБА_6, померлого ІНФОРМАЦІЯ_1, недійсним;
- визнати за позивачами в порядку спадкування право власності кожному по 1/3 частині земельної ділянки площею 2,4623 га, кадастровий номер НОМЕР_1, яка належала ОСОБА_6, померлому ІНФОРМАЦІЯ_1;
- стягнути з відповідача на їх користь грошові кошти у розмірі 50000 грн. в рахунок моральної шкоди, що була завдана останнім державним органом;
- звільнити позивача ОСОБА_1 від сплати судового збору, як інваліда 1 групи, а позивача ОСОБА_2 на підставі положення п.13 ч.2 ст.2 Закону України «Про судовий збір».
Ухвалою Богуславського районного суду Київської області від 10 жовтня 2018 року позовна заява ОСОБА_1 та ОСОБА_2 залишена без руху та запропоновано позивачам в строк до 26 жовтня 2018 року усунути недоліки.
01 листопада 2018 року до суду звернулися позивачі ОСОБА_1 та ОСОБА_2 із заявою про повернення їм позовної заяви разом із додатками, оскільки вони не мають можливості усунути недоліки позовної заяви в строк, зазначений в ухвалі суду від 10.10.2018 року.
Відповідно до ст. 185 ЦПК України, якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 175 і 177 цього Кодексу, сплатить суму судового збору, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві. Про повернення позовної заяви суд постановляє ухвалу. Ухвалу про повернення позовної заяви може бути оскаржено. Копія позовної заяви залишається в суді.
Враховуючи, що позивачами не усунуто недоліки позовної заяви, визначені в ухвалі суду від 10 жовтня 2018 року, ухвала суду про залишення позову без руху окремому оскарженню чи розясненню не підлягає, обовязкова до виконання позивачем, тому позовна заява підлягає поверненню позивачам як така, що не подана.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 175-177, 185 ЦПК України, -
У Х В А Л И В:
Позовну заяву ОСОБА_1 та ОСОБА_2 до Богуславської районної державної нотаріальної контори ГТУЮ у Київській області, треті особи: ОСОБА_3, ОСОБА_4, Мисайлівська сільська рада Богуславського району Київської області про визнання свідоцтва про право на спадщину за законом недійсним - вважати неподаною та повернути позивачам.
Повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення позовної заяви.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом пятнадцяти днів з дня її проголошення. Апеляційна скарга подається до суду апеляційної інстанції, через Богуславський районний суд Київської області.
Головуючий: суддя В. М. Корбут
Судове рішення № 77540553, Богуславський районний суд Київської області було прийнято 01.11.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 358/1464/18. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: