
Справа № 349/1726/18
Провадження № 3/349/963/18
П О С Т А Н О В А
іменем України
31 жовтня 2018 року м. Рогатин
Суддя Рогатинського районного суду Івано-Франківської області Могила Р.Г. розглянувши матеріали справи про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, РНОКПП НОМЕР_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, українця, який не працює
за ч. 2 ст. 1732 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 вчинив домашнє насильство, повторно протягом року після накладення адміністративного стягнення.
Адміністративне правопорушення вчинено при таких обставинах: 07 жовтня 2018 року близько 14 год. 30 хв. в с. Залужжя Рогатинського району Івано-Франківської області ОСОБА_1 вчинив домашнє насильство відносно матері ОСОБА_2, яке виразилось в образах, внаслідок чого могла бути завдана шкода фізичному та психічному здоров’ю потерпілої.
ОСОБА_1 під час розгляду справи в суді свою вину визнав частково та пояснив суду, що його мати сама провокує його на скандал.
Вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст.1732 КУпАП доведена матеріалами справи: протоколом про адміністративне правопорушення серія ГП № 396821 від 07.10.2018, рапортом оперативного чергового Рогатинського ВП ГУНП в Івано-Франківській області ОСОБА_3 від 07.10.2018, протоколом прийняття заяви про вчинене кримінальне правопорушення (або таке, що готується) від 07.10.2018, письмовими поясненнями ОСОБА_4, ОСОБА_2, ОСОБА_5
Згідно постанови Рогатинського районного суду Івано-Франківської області від 21.08.2018 ОСОБА_1 визнано винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст.1732 КУпАП та накладено адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 340 гривень.
Даючи оцінку зібраним по справі доказам, приходжу до висновку, що в діях ОСОБА_1 є склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст.1732 КУпАП.
Вирішуючи питання про накладення адміністративного стягнення, враховую: характер вчиненого правопорушення; особу порушника, який згідно характеристики виданої виконкомом Вербилівської сільської ради 08 жовтня 2018 року №586 за місцем проживання характеризується негативно;, ступінь його вини, майновий стан, обставин, що пом’якшують відповідальність та обставин, що обтяжують відповідальність не встановлено.
За таких обставин до ОСОБА_1 необхідно застосувати адміністративне стягнення у виді адміністративного арешту.
Керуючись ст.ст. 40-1, 221, 283, 284 КУпАП,
ПОСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст.1732 КУпАП та накласти адміністративне стягнення – адміністративний арешт строком 7 (сім) діб.
Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір у розмірі 352,40 грн., який перерахувати на рахунок – 31211256026001, отримувач коштів ГУК у м. Києві/м. Київ/22030106, код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37993783, банк отримувача Казначейство України (ЕАП), код банку отримувача (МФО) 899998, код класифікації доходів бюджету 22030106.
Постанова судді набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.
Апеляційна скарга на постанову судді подається до Івано-Франківського апеляційного суду через Рогатинський районний суд Івано-Франківської області протягом десяти днів з дня її винесення.
Суддя: Р.Г. Могила
Судове рішення № 77540397, Рогатинський районний суд Івано-Франківської області було прийнято 31.10.2018. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 349/1726/18. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: