Ухвала суду № 77539993, 19.10.2018, Калуський міськрайонний суд Івано-Франківської області

Справа № 345/3871/18

Провадження № 2/345/1658/2018

У Х В А Л А

про перехід зі спрощеного провадження в загальне провадження

19.10.2018 року м. Калуш

Калуський міськрайонний суд Івано-Франківської області в складі головуючого судді Юрчака Л.Б., з участю секретаря судового засідання Пукіш В.В., розглянувши в відкритому судовому засіданні позовну заяву ОСОБА_1 до Приватного акціонерного товариства «Івано-Франківськгаз» в особі Калуського відділення Приватного акціонерного товариства «Івано-Франківськгаз» про визнання дій неправомірними, зобовязання до виконання дій, стягнення моральної шкоди, -

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Калуського міськрайонного суду Івано-Франківської області знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до Приватного акціонерного товариства «Івано-Франківськгаз» в особі Калуського відділення Приватного акціонерного товариства «Івано-Франківськгаз» про визнання дій неправомірними, зобовязання до виконання дій, стягнення моральної шкоди.

Ухалою Калуського міськрайонного суду Івано-Франківської області від 19.09.2018 року відкрито провадження у справі та призначено справу до розгляду по суті за правилами спрощеного позовного провадження. Судове засідання призначене на 19.10.2018 року на 10 год. 00 хв.

08.10.2018 року представник відповідача ОСОБА_2 подала клопотання , згідно якого просить суд проводити розгляд справи за правилами загального позовного провадження та змінити судове засідання для розгляду справи по суті підготовчим засіданням, у зв’язку з необхідністю витребування матеріалів справи з Калуського відділу поліції ГУНП в Івано-Франківській області номер кримінального провадження 1201709017001492, так як матеріали даної справи необхідні для спростування викладених обставин у позовній заяві.

19.10.2018 р. позивач подав заяву про слухання справи за правилами загального позовного провадження та призначення підготовчого судового засідання, оскільки вважає, що дана справа не є малозначною, правовідносини між сторонами, які розглядаються в даному випадку є досить складними, так як вони випливають з конституційного , цивільного , земельного законодавства та потребують значного часу для вивчення великого обсягу доказів у справі, виклик свідків. Неможливість витребування затребуваних доказів від відповідача або відсутність пояснень сторін, їх представників як і відсутність виклику та допиту свідків суттєво зменшить доказову базу позивача, що є недопустимим , так як порушують завдання та основні засади цивільного судочинства , а відтак права позивача.

Вивчивши заяви сторін про перехід від спрощеного провадження в загальне провадження, дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного.

Згідно ч.1, ч.2, ч.4, ч.5ст.19 ЦПК України суди розглядають у порядку цивільного судочинства справи, що виникають з цивільних, земельних, трудових, сімейних, житлових та інших правовідносин, крім справ, розгляд яких здійснюється в порядку іншого судочинства. Цивільне судочинство здійснюється за правилами, передбаченими цим Кодексом, у порядку: 1) наказного провадження; 2) позовного провадження (загального або спрощеного); 3) окремого провадження.

Спрощене позовне провадження призначене для розгляду малозначних справ, справ, що виникають з трудових відносин, справ незначної складності та інших справ, для яких пріоритетним є швидке вирішення справи. Загальне позовне провадження призначене для розгляду справ, які через складність або інші обставини недоцільно розглядати у спрощеному позовному провадженні.

Відповідно до ч.4ст.277 ЦПК України, якщо відповідач в установлений судом строк подасть заяву із запереченнями проти розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження, суд залежно від обґрунтованості заперечень відповідача постановляє ухвалу про розгляд справи за правилами загального позовного провадження та заміну засідання для розгляду справи по суті підготовчим засіданням.

А тому, суд приходить до висновку що клопотання представника відповідача та позивача про перехід від спрощеного провадження в загальне проваджен - слід задоволити, оскільки подальший розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження призведе до обмеження прав учасників справи, що є недопустимим.

Відповідно до ч.6 ст.277 ЦПК України якщо суд вирішив розглянути справу в порядку спрощеного позовного провадження, але в подальшому постановив ухвалу про розгляд справи за правилами загального позовного провадження, розгляд справи починається зі стадії відкриття провадження у справі. У такому випадку повернення до розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження не допускається.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст.258, 260, 261, 277 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Здійснити перехід з розгляду справи в порядку спрощеного провадження цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до Приватного акціонерного товариства «Івано-Франківськгаз» в особі Калуського відділення Приватного акціонерного товариства «Івано-Франківськгаз» про визнання дій неправомірними, зобовязання до виконання дій, стягнення моральної шкоди в розгляд справи за правилами загального позовного провадження та заміну засідання для розгляду справи по суті підготовчим засіданням.

Призначити підготовче судове засідання в залі суду в приміщенні Калуського міськрайонного суду Івано-Франківської області на 10.00 год. 31 жовтня 2018 року.

Копію ухвали надіслати учасникам справи.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання.

Суддя