
Справа № 686/21729/18
УХВАЛА
22 жовтня 2018 року
Суддя Хмельницького міськрайонного суду Логінова С.М., ознайомившись з матеріалами справи № 686/21729/18 за позовом публічного акціонерного товариства “Дельта Банк» в особі уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію АТ «Дельта Банк» Кадирова В.В. до державного реєстратора прав на нерухоме майно Виконавчого комітету Хмельницької міської ради Овчинникової Наталії Вікторівни, Виконавчого комітету Хмельницької міської ради про визнання протиправним та скасування рішення, зобов’язання вчинити певні дії,-
ВСТАНОВИЛА:
Позовна заява подана з додержанням вимог ст. ст. 183, 184 Цивільного процесуального кодексу України.
Відповідно до ч. 1 ст. 274 Цивільного процесуального кодексу України у порядку спрощеного позовного провадження розглядаються справи: малозначні справи; що виникають з трудових відносин.
Справа належить до категорії справ незначної складеності, тому її слід розглядати в порядку спрощеного позовного провадження, керуючись ч. 4 ст. 19, ст. 187, ч. 1 ст. 274 Цивільного процесуального кодексу України, -
УХВАЛИЛА:
Прийняти позовну заяву до розгляду і відкрити провадження в цивільній справі за позовом публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» в особі уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію АТ «Дельта Банк» Кадирова В.В. (01014, Київ, бул. Дружби народів, 38) до державного реєстратора прав на нерухоме майно Виконавчого комітету Хмельницької міської ради Овчинникової Наталії Вікторівни (29013, Хмельницький, вул. Гагаріна 3), виконавчого комітету Хмельницької міської ради (29013, Хмельницький, вул. Гагаріна 3) про визнання протиправним та скасування рішення, зобов’язання вчинити певні дії,.
Розгляд справи провести за правилами спрощеного позовного провадження.
Призначити у справі судове засідання для розгляду справи по суті в приміщенні Хмельницького міськрайонного суду (м. Хмельницький, вул. Героїв Майдану 54. 3 поверх, каб 311) на 22.11.2018 року о 15 год. 30 хв.
Відповідачу до 15.11.2018 р. направити до суду відзив на позовну заяву із доказами, що підтверджують обставини на яких ґрунтується заперечення відповідача, якщо такі докази не надані позивачем, а також документи, які підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів іншим учасникам справи.
У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи.
Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається: https://court.gov.ua/fair/.
Ухвалу може бути оскаржено виключно з підстав порушення правил підсудності протягом п’ятнадцяти днів з дня її виготовлення копії шляхом подання апеляційної скарги до апеляційного суду Хмельницької області через Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області.
Суддя Логінова С.М.
Судове рішення № 77539284, Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області було прийнято 22.10.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 686/21729/18. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: