
Справа № 683/1395/18
2-о/683/122/2018
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
25 вересня 2018 року м. Старокостянтинів
Старокостянтинівський районний суд
Хмельницької області в складі:
головуючого – судді Цішковського В.А.
з участю секретаря Крупської В.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Старокостянтинові цивільну справу №683/1395/18, №2-о/683/122/2018 за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту родинних відносин, за участю заінтересованих осіб – Старокостянтинівської міської ради Хмельницької області, Сахновецької сільської ради Старокостянтинівського району Хмельницької області,
В С Т А Н О В И В :
У червні 218 року ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою про встановлення факту родинних відносин, а саме, що ОСОБА_2, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 в АДРЕСА_1 була рідною матір’ю ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, а також те, що ОСОБА_3, який помер ІНФОРМАЦІЯ_3 в АДРЕСА_2, був рідним батьком ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1.
В обґрунтування заявлених вимог заявниця посилається на те, що ІНФОРМАЦІЯ_2 померла її матір ОСОБА_2, а ІНФОРМАЦІЯ_3 помер батько заявниці ОСОБА_3 Після смерті батьків залишилось спадкове майно, однак заявниця не може оформити своє спадкове право, оскільки 25 червня 1994 року вона уклала шлюб із ОСОБА_4 та змінила прізвище з «ОСОБА_1» на «ОСОБА_1», а для оформлення спадкових прав необхідно надати актовий запис про шлюб, однак це неможливо, так як шлюб зареєстровано Малинівською сільською адміністрацією Целіноградського району Акмолінської області Республіки Казахстан.
Предаставник заявниці подала заяву про розгляд справи за їхньої відсутності, заяву підтримала та просила задоволити.
Представник заінтересованої особи – Сахновецької сільської ради Старокостянтинівського району, до суду не з’явився, причини неявки суду не відомі.
Представник заінтересованої особи – Старокостянтинівської міської ради Старокостянтинівського району, до суду не з’явився, однак направив до суду заяву про розгляд справи за їхньої відсутності, проти задоволення заяви не заперечує.
Дослідивши матеріали справи, ознайомившись з матеріалами справи, суд вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.
Відповідно до п.5 ч.2 ст.293 Цивільного процесуального кодексу України, суд в порядку окремого провадження розглядає справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.
Відповідно п.1 ч. 1 ст. 315 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.
Судом встановлено, що заявниця ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, є рідною дочкою, ОСОБА_2, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2, та ОСОБА_3, який помер ІНФОРМАЦІЯ_3.
Після смерті батьків залишилось спадкове майно, однак заявниця не може оформити своє спадкове право, оскільки відсутні належні правовстановлюючі документи, які підтверджують родинні відносини заявниці із померлими, оскільки 25 червня 1994 року ОСОБА_1 уклала шлюб із ОСОБА_4 та змінила прізвище з «ОСОБА_1» на «ОСОБА_1», а для оформлення спадкових прав необхідно надати актовий запис про шлюб, однак це неможливо, так як шлюб зареєстровано Малинівською сільською адміністрацією Целіноградського району Акмолінської області Республіки Казахстан.
Зазначені обставини підтверджуються: паспортними даними заявниці; відповіддю державного нотаріуса від 23.03.2018 року № 815/02-14; копіями свідоцтв про смерть ОСОБА_3, ОСОБА_2; свідоцтвом про реєстрацію шлюбу ОСОБА_1; Свідоцтвом про народження ОСОБА_1; копіми спадкових справ № 293/2016 від 28.04.2016 року, № 459/2015 від 25.06.2015 року до майна померлих ОСОБА_3, ОСОБА_2.
За таких обставин, суд вважає доведеним той факт, що ОСОБА_2, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 в АДРЕСА_1 та ОСОБА_3, який помер ІНФОРМАЦІЯ_3 в АДРЕСА_2, були рідними матір’ю та батьком ОСОБА_1.
Керуючись ст.ст. 7,8, 13, 259, 263, 273, 293, 315 ЦПК України, суд
В И Р І Ш И В :
Заяву ОСОБА_1 задовольнити.
Встановити факт, що ОСОБА_2, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 в АДРЕСА_1 була рідною матір’ю ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка проживає у АДРЕСА_3, (реєстраційний номер облікової картки платника податку № НОМЕР_1).
Встановити факт, що ОСОБА_3, який помер ІНФОРМАЦІЯ_3 в АДРЕСА_2, був рідним батьком ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка проживає у АДРЕСА_3, (реєстраційний номер облікової картки платника податку № НОМЕР_1).
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було проголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Повний текст рішення складено 25 вересня 2018 року.
Суддя
Судове рішення № 77539221, Старокостянтинівський районний суд Хмельницької області було прийнято 25.09.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 683/1395/18. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: