Рішення № 7753890, 28.11.2008, Грузький районний суд міста Макіївки (до 25.04.2025 - Кіровський районний суд м. Макіївки)

КІРОВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М. МАКІЇВКИ ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 2-2639/2008 р.

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 листопада 2008 р. м. Макіївка

Кіровський районний суд міста Макіївки Донецької області в складі:

головуючої судді Шуляк Л.В.

при секретарі Колесниченко Л.К. за участю представника позивача ОСОБА_1 відповідача ОСОБА_2 розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Макіївці цивільну справу за позовом закритого акціонерного товариства «Українська акціонерна страхова компанія «АСКА» до ОСОБА_2 про стягнення в порядку регресу суми виплаченого страхового відшкодування, - ВСТАНОВИВ:

6 жовтня 2008 року закрите акціонерне товариство «Українська акціонерна страхова компанія «Аска» ( далі ЗАТ "УАСК" АСКА") звернулось в суд із позовом до ОСОБА_2 про стягнення в порядку регресу суми виплаченого страхового відшкодування, мотивуючи позовні вимоги тим, що закрите акціонерне товариство "Українська акціонерна компанія "Аска" на виконання генерального договору страхування ризику неповернення кредиту погасила закритому акціонерному товаристу "Донгорбанк" суму неповернутого ОСОБА_2 споживчого кредиту у розмірі 2383, 43 грн. Зазначену суму виплаченого страхового відшкодування ОСОБА_2 страховій компанії не відшкодував.

У судовому засіданні представник позивача - ОСОБА_1, який діє на підставі довіреності підтримав заявлені позовні вимоги, на обґрунтування яких послався на обставини, викладені у заяві, та зазначив, що на підставі кредитного договору, укладеного 23 лютого 2007 р. між ЗАТ «Донгорбанк» і ОСОБА_2 останній отримав споживчий кредит у сумі 5000 грн. 00 коп., який не повернув установі банку. На забезпечення виданого кредиту 25 лютого 2005 р. між ЗАТ «Донгорбанк» і ЗАТ «УАСК АСКА» укладено генеральний договір страхування ризику неповернення кредиту № 856766, відповідно до якого остання прийняла на страхування ризик неповернення кредиту по вищезазначеному кредитному договору. Оскільки у встановлений договором строк, ОСОБА_2 суму кредиту не погасив в повному обсязі, ЗАТ «УАСК АСКА» погасила ЗАТ «Донгорбанк» страхове відшкодування в розмірі 2383 грн 43 коп., що складається з неповернуюї суми кредиту та процентів за користування кредитом. На теперішній час, в добровільному порядку ОСОБА_2 заборгованість за договором погашати не бажає.

Посилаючись на наведені обставини, просить суд стягнути з відповідача суму сплаченого страхового відшкодування в розмірі 2383, грн.43 коп., понесені позивачем витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у розмірі 30 грн., та судовий збір в сумі 51 грн.

Відповідач ОСОБА_2 позов ЗАТ „ УСКА „АСКА" визнав в повному обсязі та пояснив, що не мав можливості своєчасно сплатити суму споживчого кредиту, у зв*язку з тяжким матеріальним станом, склавшимся з причин його звільнення з постійного місця роботи. Не оспорює суму регресного відшкодування, згоден з її стягненням з нього у судовому порядку.

Вислухавши пояснення сторін, дослідивши надані докази в межах заявлених позовних вимог ( ст. 11 ЦПК України) суд установив наступне.

23 лютого 2007 р. між ЗАТ «Донгорбанк» і ОСОБА_2 було укладено кредитний договір № 1307, відповідно до якого відповідачу був наданий споживчий кредит у сумі 5000, 00 грн., згідно до умов якого відповідач повинен був до 21 лютого 2008 р. шляхом щомісячних платежів відповідно до графіка, прикладеного до договору погасити суму кредиту та сплатити проценти. Пунктом 3.3.4 договору передбачено, що проценти за користування кредитом нараховуються помісячно в останній робочий день кожного місяця, нарухування процентів провадиться на суму фактичної заборгованості, яка значиться на кінець операційного дня, виходячи з фактичної кількості календарних днів в році за період з дня видачі кредиту по останній календарний день місяця включно, а в подальшому з першого по останній календарний день місяця включно.

У зв’язку з укладенням 23 лютого 2007 р. договору між ЗАТ „ Донгорбанк" і ОСОБА_2 виникли кредитні правовідносини, зобов’язання по яких необхідно виконувати відповідно до положень ЦК України.

Згідно положень ст. 526 ЦК України зобов’язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу.

Відповідно до генерального договору страхування ризику неповернення кредиту № 856766 від 25 лютого 2005 p., між ЗАТ «УАСК АСКА» з однієї сторони і ЗАТ «Донгорбанк» з іншої сторони укладений генеральний договір страхування ризику неповернення кредиту, відповідно до якого ЗАТ «УАСК АСКА» прийняла на страхування ризик неповернення кредиту по вищезазначеному кредитному довору.

У встановлений у кредитному договорі строк відповідач суму кредиту та нараховані проценти за його користування в розмірі 2383 грн 43 коп, не погасив.

Відповідно до умов п.3.2. генерального договору страхування ризику неповернення кредиту № 856766 від 25 лютого 2005 р. позивачем перераховано страхувальнику ЗАТ «Донгорбанк» страхове відшкодування у розмірі 2383, 43 грн., що підтверджено платіжним дорученням № 4067 від 20 березня 2008 р.

Як передбачено статтею ст. 27 Закону України «Про страхування» і пунктом 3.3 генерального договору страхування ризику неповернення кредиту до страховика, що виплатив страхове відшкодування, у межах фактичних витрат переходить право вимог, яке страхувальник має до особи, відповідальної за заподіяний збиток.

Сума погашеного страхувальником споживчого кредиту складає 2383 грн. 43 коп, яка на момент розгляду справи в суді відповідачем не відшкодована.

Згідно ст. 1166 ЦК України шкода, заподіяна майну юридичної особи, відшкодовується у повному обсязі особою, яка її завдала. Як передбачено ст. 1191 названого Кодексу України особа, яка відшкодувала шкоду, завдану іншою особою, має право зворотної вимоги (регресу) до винної особи у розмірі виплаченного відшкодування, якщо інший розмір не встановлений законом.

Доказів відсутності провини В акули В.В. у порушенні взятих на себе зобов’язань за кредитним договором № 1307 від 23 лютого 2007 p., відповідачем суду не надано.

Оцінивши представлені в силу ст. 60 ЦПК України докази, суд визнає, що відповідач в однобічному порядку повністю не виконав покладені на нього договором зобов’язання по поверненню кредиту, тому позовні вимоги про стягнення з нього на користь позивача суми сплаченого страхового відшкодування підлягають задоволенню.

Відповідно до вимог ст. 88 ЦПК України стороні на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати. Згідно платіжних доручень позивачем при подачі позовної заяви оплачений судовий збір у розмірі 51 грн. і витрати на інформаційно-технічне забезпечення в розмірі 30 грн., які підлягають стягненню з відповідача на користь позивача.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. ст. 11, 60, 76, 88, 214, 215, 224 Цивільно-процесуального кодексу України, ст. ст. 526, 1166, 1191 Цивільного кодексу Україн, ст. 27 Закону України «Про страхування», - суд

ВИРІШИВ:

Позов закритого акціонерного товариства «Українська акціонерна страхова компанія «АСКА», задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь закритого акціонерного товариства «Українська акціонерна страхова компанія «АСКА» і перелічити на розрахунковий рахунок № 265060100448 у ЗАТ «ПроКредит Банк» м. Київ, МФО 320984, код ОКПО 13490997 суму виплаченого страхового відшкодування по оплаті кредиту в розмірі 2383 грн. 43 коп, судовий збір 51 грн., та витрати на інформаційно - технічне забезпечення в сумі ЗО грн., а всього суму 2464, 43 грн.

Заяву про апеляційне оскарження рішення суду може бути подано Апеляційному суду Донецької області через Кіровський районний суд міста Макіївки протягом десяти днів з дня проголошення рішення.

Апеляційна скарга на рішення суду подається Апеляційному суду Донецької області через Кіровський районний суд м. Макіївки протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження або протягом десяти днів з дня проголошення рішення без попереднього подання заяви на апеляційне оскарження.