Ухвала суду № 77538818, 31.10.2018, Яворівський районний суд Львівської області

Справа № 460/1281/16-ц

Провадження №2/460/262/18

УХВАЛА

про витребування доказів

31.10.2018 рокум.Яворів Яворівський районний суд Львівської області в складі:

головуючої судді - Швед Н.П.

з участю секретаря - Козака О.П.

представника позивача - ОСОБА_1,

представника відповідача - ОСОБА_2,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду в м.Яворів матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4, за участю третьої особи – Мужиловицької сільської ради Яворівського району Львівської області про усунення перешкод у користуванні земельною ділянкою,-

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду з позовною заявою до ОСОБА_4, за участю третьої особи – Мужиловицької сільської ради Яворівського району Львівської області про усунення перешкод у користуванні земельною ділянкою.

В прохальній частині позовної заяви позивач просить витребувати у Мужиловицької сільської ради Яворівського району Львівської області (81063 с.Мужиловичі Яворівського району Львівської області) документи, які підтверджують куди ж саме було віднесено 0,60 га земельної ділянки покійного ОСОБА_5, що була зайнята на час розпаювання його земельної частки (паю).

Представник позивача в підготовчому судовому засіданні просить клопотання задовольнити.

Представник відповідача в підготовчому судовому засіданні не заперечили щодо задоволення клопотання.

Заслухавши пояснення учасників судового розгляду, перевіривши матеріали справи, суд прийшов до наступного.

Відповідно до ст.84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.

За таких обставин, суд приходить до висновку, що слід витребувати у Мужиловицької сільської ради Яворівського району Львівської області (81063 с.Мужиловичі Яворівського району Львівської області) документи, які підтверджують куди ж саме було віднесено 0,60 га земельної ділянки покійного ОСОБА_5, що була зайнята на час розпаювання його земельної частки (паю), оскільки дані документи є необхідними для повного, всебічного та об’єктивного вирішення справи.

Керуючись ст.84 ЦПК України, суд, –

У Х В А Л И В :

Клопотання позивача - задовольнити

Витребувати у Мужиловицької сільської ради Яворівського району Львівської області (81063 с.Мужиловичі Яворівського району Львівської області) документи, які підтверджують куди ж саме було віднесено 0,60 га земельної ділянки покійного ОСОБА_5, що була зайнята на час розпаювання його земельної частки (паю).

Встановити строк, в який необхідно надати витребувані судом докази один місяць.

Розґяснити, що, відповідно до чинного законодавства, будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобовґязані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом пґяти днів з дня вручення ухвали.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені Розділом1 Глави9 ЦПК України.

Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обовґязку подати витребувані судом докази.

У разі неподання учасником справи з неповажних причин або без повідомлення причин доказів, витребуваних судом, суд залежно від того, яка особа ухиляється від їх подання, а також яке значення мають ці докази, може визнати обставину, для зясування якої витребовувався доказ, або відмовити у його визнанні, або може здійснити розгляд справи за наявними в ній доказами, або, у разі неподання таких доказів позивачем, - також залишити позовну заяву без розгляду.

Згідно зі ст. 146 ЦПК України, у разі неподання письмових, речових чи електронних доказів, що витребувані судом, без поважних причин або без повідомлення причин їх неподання суд може постановити ухвалу про тимчасове вилучення цих доказів державним виконавцем для дослідження судом.

Ухвала про тимчасове вилучення доказів для дослідження судом є виконавчим документом, підлягає негайному виконанню.

Відповідно до ст.148 ЦПК України, суд може постановити ухвалу про стягнення в дохід державного бюджету з відповідної особи штрафу у сумі до від 0,3 до трьох розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб у випадку неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, або неподання таких доказів без поважних причин.

У випадку повторного чи систематичного неподання витребуваних судом доказів без поважних причин або без їх повідомлення, суд з урахуванням конкретних обставин стягує у дохід державного бюджету з відповідного учасника судового процесу або відповідної іншої особи штраф у сумі від одного до десяти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання і оскарженню не підлягає.

СУДДЯ: Швед Н.П.