Ухвала суду № 77538696, 31.10.2018, Шептицький міський суд Львівської області (до 25.04.2025 - Червоноградський міський суд Львівської області)

Справа № 459/3153/18

Провадження № 2/459/1167/2018

УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

"31" жовтня 2018 р. суддя Червоноградського міського суду Львівської області Жураковський А. І., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ПрАТ «Укрзахідвуглебуд» про стягнення заробітної плати, середнього заробітку за час затримки розрахунку та моральної шкоди,

ВСТАНОВИВ:

Позовна заява відповідає вимогам, викладеним в ст.ст. 175, 177 ЦПК України, підлягає розглядові в порядку цивільного судочинства та підсудна Червоноградському міському суду Львівської області.

Підстав для залишення позовної заяви без руху, її повернення чи відмови у відкритті провадження не встановлено.

Розгляд даної справи в силу п. 2 ч. 1 ст. 274 ЦПК України слід проводити за правилами спрощеного позовного провадження.

Разом з цим, покликаючись на скрутне фінансове становище, позивач просить звільнити її від сплати судового збору щодо позовних вимог про стягнення моральної шкоди та середнього заробітку за час затримки розрахунку.

За правилами ч.ч. 1, 3 ст. 136 ЦПК України, суд, враховуючи майновий стан сторони, може своєю ухвалою відстрочити або розстрочити сплату судового збору на визначений строк у порядку, передбаченому законом, але не більше як до ухвалення судового рішення у справі, а також з цих же підстав у порядку, передбаченому законом, може зменшити розмір належних до сплати судових витрат, пов’язаних з розглядом справи, або звільнити від їх сплати.

Оцінивши обставини й факти, що викладені у позові та доданих документах, приходжу до висновку про важкий матеріальний стан позивачки, однак не у такій мірі, котра б давала підстави для звільнення її від сплати судового збору. У даному випадку співрозмірним та пропорційним буде відстрочення сплати судового збору до ухвалення судового рішення у справі, тому на підставі ст. 136 ЦПК України клопотання слід задовольнити частково.

Крім цього, в позовній заяві позивачка просить витребувати від відповідача: довідку про заборговану заробітну плату ОСОБА_2; довідку про заробіток за останні два місяці та кількість робочих днів за ці два місяці; копію наказу про реорганізацію ПрАТ «Укрзахідвуглебуд».

Відповідно до вимог ч. 1 ст. 84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Дане клопотання про витребування доказів подане у строк та відповідає вимогам, що встановлені ст. 84 ЦПК України, містить достатньо обґрунтовані підстави щодо необхідності витребування доказів, відтак підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 84, 136, 179, 187, 190, 274, 278, 353-354 ЦПК України, суддя

УХВАЛИВ:

Клопотання про звільнення від сплати судового збору – задовольнити частково.

Відстрочити позивачці сплату судового збору до ухвалення судового рішення у справі.

Відкрити спрощене позовне провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до ПрАТ «Укрзахідвуглебуд» про стягнення заробітної плати, середнього заробітку за час затримки розрахунку та моральної шкоди.

Призначити судове засідання для розгляду справи по суті на 30.11.2018 року на 12:30 год. у залі судових засідань Червоноградського міського суду Львівської області (м. Червоноград, вул. Св. Володимира, 15), без виклику сторін.

Встановити відповідачеві строк для подання відзиву на позов – п’ятнадцять днів з дня вручення копії цієї ухвали. У зазначений строк відповідач має право надіслати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст. 178 ЦПК України, і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову. Відповідно до вимог ч. 4 ст. 178 ЦПК України, одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копія відзиву та доданих до нього документів відповідач зобов’язаний надіслати іншим учасникам справи. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч. 8 ст. 178 ЦПК України).

Встановити позивачу строк три дні з дня отримання копії відзиву, протягом якого він має право подати суду відповідь на відзив, передбачену ст. 179 ЦПК України, до якої застосовуються правила, встановлені частинами третьою–п’ятою ст. 178 ЦПК України. Одночасно з поданням суду відповіді на відзив позивач зобов'язаний її копію надіслати іншим учасникам справи.

Встановити відповідачу строк три дні з дня отримання відповіді на відзив, протягом якого він має право подати суду заперечення, передбачене статтею 180 ЦПК України, до якого застосовуються правила, встановлені частинами третьою–п’ятою ст. 178 ЦПК України. Копію заперечення і доданих до нього одночасно з поданням його суду відповідач повинен надіслати іншим учасникам справи.

Роз’яснити сторонам, що відповідно до ч. 5 ст. 279 ЦПК України суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої зі сторін про інше. За клопотанням однієї зі сторін або з власної ініціативи суду розгляд справи проводиться в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін.

Клопотання про розгляд справи в судовому засіданні з повідомленням сторін відповідач має право подати в строк для подання відзиву, а позивач – разом з позовом або не пізніше п’яти днів з дня отримання відзиву (ч. 7 ст. 279 ЦПК України).

Копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів надіслати відповідачеві.

Клопотання про витребування доказів – задовольнити.

Витребувати від ПрАТ «Укрзахідвуглебуд» наступні докази: 1) довідку про заборговану заробітну плату ОСОБА_2; 2) довідку про заробіток за останні два місяці та кількість робочих днів за ці два місяці; 3) копію наказу про реорганізацію ПрАТ «Укрзахідвуглебуд».

Копію ухвали направити учасникам справи.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається, на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за адресою: http://cgm.lv.court.gov.ua/sud1327/.

Відповідно до ч. 1 ст. 212 ЦПК України роз’яснити учасникам справи, що у суду наявна технічна можливість для проведення судового засідання в режимі відео конференції, тому вони мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов’язковою.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Львівського апеляційного суду лише щодо мотивів порушення правил підсудності (п. 8 ч. 1 ст. 353 ЦПК України) шляхом подання апеляційної скарги через Червоноградський міський суд Львівської області протягом п’ятнадцяти днів з дня її складення; в іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя:ОСОБА_3