
Справа № 464/5783/18
пр.№ 1-кс/464/2517/18
У Х В А Л А
30 жовтня 2018 року м.Львів
Слідчий суддя Сихівського районного суду м.Львова Рудаков І.П., за участі секретаря судового засідання Захарчук О.Ю., розглянувши клопотання старшого слідчого СВ Сихівського відділу поліції ГУ НП у Львівській області Наконечного Р.М. про призначення експертизи,-
у с т а н о в и в :
старший слідчий СВ Сихівського відділу поліції ГУ НП у Львівській області Наконечний Р.М. у зв’язку із досудовим розслідуванням кримінального провадження №12018140070003143 від 15.10.2018 р. звернувся до суду із клопотанням, погодженим із начальником Сихівського відділу Львівської місцевої прокуратури №1 Мармуляком В.Я., про призначення експертизи.
У судове засідання слідчий та прокурор не з'явились, у клопотанні слідчий просить розглядати клопотання без участі уповноваженої особи органу досудового розслідування, що відповідно до ч.3 ст.244 КПК України не є перешкодою для такого розгляду.
Відповідно до положень ч.4 ст.107 КПК України фіксування за допомогою технічних засобів не здійснюється.
Дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя приходить до наступного висновку.
Сихівським відділом поліції ГУ НП у Львівській області проводиться досудове розслідування кримінального провадження, внесеного 15 жовтня 2018 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12018140070003143 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.187 КК України.
Досудовим розслідування встановлено, що 15.10.2018 близько 13 год. невідома особа, перебуваючи по вул. Я.Гашека, 20 у м.Львові, із застосуванням ножа, вчинила напад поєднаний з насильством небезпечним для життя та здоров’я потерпілої ОСОБА_3 та відкрито заволоділа золотим ланцюжком з кулоном, спричинивши матеріальну шкоду на суму 5000 грн.
В ході огляду місця події за адресою: м.Львів, вул. Я.Гашека, 20 було виявлено та вилучено один змив речовини бурого кольору.
Відповідно до вимог ч.1 ст.242 КПК України експертиза проводиться експертом за зверненням сторони кримінального провадження або за дорученням слідчого судді, якщо для з'ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.
У відповідності з ч. 1 ст. 243 КПК України експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.
З урахуванням наведеного, внесене слідчим клопотання відповідає вимогам ч.2 ст.244 КПК України. Оскільки призначення імунологічної експертизи має істотне значення для кримінального провадження за ч.1 ст.187 КК України, а відтак клопотання є підставним та підлягає задоволенню. Підстав для відмови у залученні експерта не встановлено.
Керуючись ст.ст.242-244, 309, 369-372, 532 КПК України,
п о с т а н о в и в :
Клопотання задовольнити.
Призначити у кримінальному провадженні №12018140070003143 від 15.10.2018 р. імунологічну експертизу, на вирішення якої поставити наступне питання:
- чи міститься на відрізку марлі із змивом з плям речовини бурого кольору, схожої на кров, вилучені на місці події, кров людини, якщо так, то яка її групова належність?
Виконання експертизи доручити експертам КЗ ЛОР «Львівське обласне бюро судово-медичної експертизи».
Для дослідження надати експерту паперовий конверт, в якому знаходиться змив речовини бурого кольору.
Під час проведення експертизи вжити заходів для збереження виявленого біологічного матеріалу з метою проведення молекулярно-генетичних досліджень.
Експерту роз’яснити права та обов’язки відповідно до ст.69 КПК України, попередити про відповідальність за ст.70 КПК України, ст.384 КК України.
Відповідно до ст.309 КПК України ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту проголошення.
Слідчий суддя І.П. Рудаков
Судове рішення № 77538504, Сихівський районний суд м. Львова було прийнято 30.10.2018. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 464/5783/18. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: