Ухвала суду № 77538457, 28.08.2018, Сихівський районний суд м. Львова

Справа № 522/1714/16-к

пр.№ 1-кп/464/146/18

У Х В А Л А

про призначення судового засідання в режимі відеоконференції

28 серпня 2018 року Сихівський районний суд м.Львова в складі:

головуючого – судді Чорної С.З.,

секретаря судового засідання – Довгун Л.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Львові кримінальне провадження внесене до ЄРДР за №22014140000000028 від 02.04.2014 про обвинувачення ОСОБА_1 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.201 КК України, -

за участю сторін кримінального провадження:

прокурора – Петришин М.Л.,

в с т а н о в и в :

в провадженні Сихівського районного суду м.Львова знаходиться вищезгадане кримінальне провадження.

Від Центру поштового зв"язку №5 (м.Ізмаїл) Одеської дирекції Публічного акціонерного товариства "Укрпошта" 12.06.2018 надійшло клопотання про допит ОСОБА_2 та ОСОБА_3, в якості свідків у режимі відеоконференції із приміщення Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області, у зв’язку із проживанням на території іншої області та відсутності матеріальної можливості, як наслідок неможливості прибувати на судові засідання.

Від свідка ОСОБА_4 06.08.2018 надійшла заява про його допит в якості свідка у режимі відеоконференції із приміщення Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області, у зв’язку із проживанням на території іншої області та важким фінансовим становищем, як наслідок неможливості прибувати на судові засідання.

Від свідка ОСОБА_5 01.06.2018 надійшло клопотання про його допит в якості свідка у режимі відеоконференції із приміщення Білгород-Дністровський міськрайонний суд Одеської області, у зв’язку із проживанням на території іншої області, незадовільним станом здоров’я та важким фінансовим становищем, як наслідок неможливості прибувати на судові засідання.

Заслухавши думку прокурора, який підтримав заявлені клопотання про допит свідків в режимі відеоконференції, суд приходить до наступного.

Згідно із положеннями ч.1 ст.336 КПК України, судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі: неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров’я або з інших поважних причин; необхідності забезпечення безпеки осіб; проведення допиту малолітнього або неповнолітнього свідка, потерпілого; необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження; наявності інших підстав, визначених судом достатніми.

У відповідності до ч.2 ст.336 КПК України, суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження. У разі якщо сторона кримінального провадження чи потерпілий заперечує проти здійснення дистанційного судового провадження, суд може ухвалити рішення про його здійснення лише вмотивованою ухвалою, обґрунтувавши в ній прийняте рішення.

З врахуванням наведених норм Закону, суд приходить до переконання про можливість допиту свідків ОСОБА_4, ОСОБА_6, ОСОБА_5, в порядку даного кримінального провадження у режимі відеоконференції, оскільки в останніх наявні обставини за яких вони не мають можливості брати безпосередню участь в судовому провадженні, що зокрема зумовлено проживанням на території іншої області даних свідків, як наслідок позбавлені можливості через значну віддаленість місця перебування прибути до суду.

Відтак, з метою прискорення судового розгляду справи та усунення перешкод в її розгляді, пов’язаних із неможливістю прибуття свідків в судове засідання, суд вважає за необхідне провести допит вказаних свідків у наступному засіданні по справі в режимі відеоконференції. Задля допиту свідків у даній справі, організацію проведення судового засідання в режимі відеоконференції слід доручити: Ізмаїльському міськрайонному суду Одеської області та Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області .

Керуючись ст. 336 КПК України, суд,-

у х в а л и в :

призначити розгляд кримінального провадження про обвинувачення ОСОБА_1 у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч.1 ст.201 КК України в частині допиту свідків: ОСОБА_4, ОСОБА_6, ОСОБА_5, в режимі відеоконференції з Ізмаїльським міськрайонним судом Одеської області та Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області на 02.10.2018 на 09.30 год.

Доручити Ізмаїльському міськрайонному суду Одеської області та Білгород-Дністровського міськрайонному суду Одеської області забезпечити проведення відеоконференцзв’язку з Сихівським районним судом м.Львова.

Копію ухвали про участь особи в судовому засіданні в режимі відеоконференції направити електронною поштою на офіційну електронну адресу до Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області та Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області та особам, які братимуть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Зобов’язати свідків:

1) ОСОБА_4 (АДРЕСА_2) прибути для участі в судовому засіданні на 02.10.2018 на 09.30 год. в режимі відеоконференції в приміщення Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області за адресою: 68600, Одеська область, м.Ізмаїл, вул.Клушина, 2;

2) ОСОБА_6 (АДРЕСА_3) прибути для участі в судовому засіданні на 02.10.2018 на 09.30 год. в режимі відеоконференції в приміщення Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області за адресою: 68600, Одеська область, м.Ізмаїл, вул.Клушина, 2;

3) ОСОБА_5 (АДРЕСА_1) прибути для участі в судовому засіданні на 02.10.2018 на 09.30 год. в режимі відеоконференції в приміщення Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області за адресою: 67701, Одеська область, м.Білгород-Дністровський, вул.Військової слави,27.

У разі неможливості забезпечити судове засідання в режимі відеоконференції – завчасно повідомити Сихівський районний суд м.Львова.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: С.З. Чорна