Ухвала суду № 77538428, 11.09.2018, Сихівський районний суд м. Львова

Справа № 464/4250/18

пр.№ 1-кп/464/413/18

У Х В А Л А

підготовчого судового засідання

11 вересня 2018 року Сихівський районний суд міста Львова в складі:

головуючого - судді Чорна С.З.,

з участю секретаря судового засідання Довгун Л.А.,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в м. Львові обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР за №12018140070002396 від 27.07.2018 про обвинувачення ОСОБА_1 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.186 КК України,

з участю сторін кримінального провадження:

прокурора Красницького І.Я.,

захисника Мелько В.В.

обвинуваченого ОСОБА_1

потерпілої ОСОБА_3

в с т а н о в и в :

У провадженні Сихівського районного суду м.Львова знаходиться вказане кримінальне провадження.

Відповідно до ст.ст. 314, 315 КПК України в підготовчому судовому засіданні суд вирішує питання, пов’язані з підготовкою до судового розгляду.

Суд, з’ясувавши думку учасників судового провадження щодо наявності чи відсутності перешкод для призначення судового розгляду, вважає, що слід призначити відкритий судовий розгляд у даному кримінальному провадженні на підставі обвинувального акту про обвинувачення ОСОБА_1 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.186 КК України.

Кримінальне провадження підсудне Сихівському районному суду м.Львова.

Підстав для закриття провадження, передбачених пунктами 4-8 ч.1, та ч.2 ст.284 КПК України немає.

Обвинувальний акт відповідає вимогам ст.291 КПК України.

Враховуючи наведене, суд призначає відкрите судове засідання з викликом прокурора, захисника, обвинуваченого, потерпілої.

Прокурор заявив клопотання про обрання обвинуваченому ОСОБА_1 запобіжного заходу у виді тримання під вартою терміном на 60 діб із визначенням застави – 20 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що становить 35 240 грн. Відповідно до ухвали слідчого судді Сихівського районного суду м.Львова від 30.07.2018р. ОСОБА_1 обрано запобіжний захід у виді тримання під вартою із визначенням застави– 20 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що становить 35 240 грн. терміном до 27 вересня 2018 року включно, обвинувачений сплатив розмір застави, однак спливає двомісячний строк покладених на ОСОБА_1 обов’язків відповідно ч.5 ст.194 КПК України, в зв’язку з чим виникла необхідність у продовжені обвинуваченому ОСОБА_1 строку покладених згідно ухвали суду обов’язків.

Заслухавши пояснення обвинуваченого та його захисника, які не заперечили щодо продовження строку покладених обов’язків на обвинуваченого згідно ухвали, думку прокурора в підтримку клопотання, дослідивши матеріали клопотання, приходжу до висновку, що клопотання слід задоволити частково з наступних підстав.

Згідно ч.3 ст.315 КПК України, під час підготовчого судового засідання суд за клопотанням учасників судового провадження має право обрати, змінити чи скасувати заходи забезпечення кримінального провадження, в тому числі запобіжний захід, обраний щодо обвинуваченого.

Відповідно ч.6 ст.194 КПК України, обов’язки, передбачені ч.5 цієї статті, можуть бути покладені на підозрюваного, обвинуваченого на строк не більше двох місяців. У разі необхідності цей строк може бути продовжений за клопотанням прокурора в порядку, передбаченому ст.199 цього Кодексу. Після закінчення строку, в тому числі продовженого, на який на підозрюваного, обвинуваченого були покладені відповідні обов’язки, ухвала про застосування запобіжного заходу в цій частині припиняє свою дію і обов’язки скасовуються.

Враховуючи наявність обґрунтованої підозри у вчиненні ОСОБА_1 кримінального правопорушення передбаченого ч.2 ст.186 КК України, санкція якого передбачає покарання у виді позбавлення волі від 4 до 6 років, а також особу обвинуваченого, який раніше судимий, що дає підстави вважати наявними ризики того, що він може вчиняти дії, передбачені ч.1 ст.177 КПК України, а саме: переховуватися від суду, ухилятися від виконання процесуальних обов’язків під час судового розгляду кримінального провадження, перешкоджати іншим чином об’єктивному з’ясуванню обставин справи, а відтак, враховуючи те, що обвинувачений сплатив розмір застави, ОСОБА_1 слід продовжити строк покладених обов’язків згідно ухвали слідчого судді Сихівського районного суду м.Львова від 30.07.2018р., передбачених ст.194 КПК України, зокрема, прибувати до слідчого, прокурора, суду за першою вимогою; не відлучатися із населеного пункту, в якому він зареєстрований та проживає без дозволу слідчого, прокурора та суду; повідомляти слідчого, прокурора та суд про зміну свого місця проживання; зати на зберігання до відповідного органу державної влади свій паспорт для виїзду за кордон, інші документи, що дають право на виїзд з України і в"їзд в Україну.

Згідно положень ст.177 КПК України метою застосування запобіжного заходу є забезпечення виконання підозрюваним, обвинуваченим покладених на нього процесуальних обов’язків, а також запобігання спробам: переховуватися від органів досудового розслідування та/або суду; знищити, сховати або спотворити будь-яку із речей чи документів, які мають істотне значення для встановлення обставин кримінального правопорушення; незаконно впливати на потерпілого, свідка, іншого підозрюваного, обвинуваченого, експерта, спеціаліста у цьому ж кримінальному провадженні; перешкоджати кримінальному провадженню іншим чином; вчинити інше кримінальне правопорушення чи продовжити кримінальне правопорушення, у якому підозрюється, обвинувачується.

Крім того, відповідно ст.314-1 КПК України з метою забезпечення суду інформацією, що характеризує обвинуваченого, а також прийняття судового рішення про міру покарання, суд вважає за необхідне доручити представнику уповноваженого органу з питань пробації скласти досудову доповідь в порядку визначеному законодавством.

На підставі викладеного і керуючись статтями ст.ст. 131-132, 177, 178, 182, 183, 184, 193, 196, 314-316 КПК України,-

у х в а л и в :

Призначити судовий розгляд у кримінальному провадженні №12018140070002396 від 27.07.2018 про обвинувачення ОСОБА_1 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.186 КК України, у відкритому судовому засіданні в приміщені Сихівського районного суду м. Львова о 11 год. 00 хв. 25 вересня 2018 року.

Клопотання прокурора задовольнити частково. Продовжити строк обов’язків передбачених ст.194 КПК України покладених на ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м.Цхинвалі, Грузія, згідно ухвали слідчого судді Сихівського районного суду м.Львова від 30.07.2018 р. а саме: прибувати до слідчого, прокурора, суду за першою вимогою; не відлучатися із населеного пункту, в якому він зареєстрований та проживає без дозволу слідчого, прокурора та суду; повідомляти слідчого, прокурора та суд про зміну свого місця проживання; зати на зберігання до відповідного органу державної влади свій паспорт для виїзду за кордон, інші документи, що дають право на виїзд з України і в"їзд в Україну.

В решті клопотання– відмовити.

Доручити представнику уповноваженого органу з питань пробації в порядку визначеному законодавством в десятиденний строк з дня отримання ухвали суду скласти досудову доповідь відносно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м.Цхинвалі, Грузія, зареєстрованого та проживаючого за адресою АДРЕСА_1, яку направити на адресу суду.

Ухвала суду є остаточною та оскарженню не підлягає.

Суддя Чорна С.З.