
Справа № 462/458/18
У Х В А Л А
23 жовтня 2018 року Залізничний районний суд м. Львова у складі:
головуючого – судді Гедз Б.М.
з участю секретаря Обертас Н.М.
прокурора Прокоповича А.Л.
інспектора органу пробації Федорчук О.В.
розглянувши в судовому засіданні в залі суду у м. Львові матеріали подання т.в.о. начальника Франківського районного відділу філії Державної установи "Центру пробації" у Львівській області Грабовської О.Я. про вирішення питання про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу або заміну несплаченої суми штрафу покаранням у виді громадських, виправних робіт або позбавлення волі стосовно засудженого ОСОБА_3 відповідно до закону, -
встановив:
т.в.о. начальника Франківського районного відділу філії Державної установи "Центру пробації" у Львівській області Грабовська О.Я. звернулася до суду з поданням про вирішення питання про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу або заміну несплаченої суми штрафу покаранням у виді громадських, виправних робіт або позбавлення волі стосовно засудженого ОСОБА_3 відповідно до закону, посилаючись на те, що вироком Залізничного районного суду м. Львова від 28.02.2018 р. ОСОБА_3 засуджений за ч. 3 ст. 15, ч. 1 ст. 185 КК України до покарання у виді штрафу у розмірі 50 неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 850 грн. Вирок набрав законної сили 02.04.2018 р. 11.07.2018 р. вирок суду стосовно ОСОБА_3 направлений до виконання до Франківського районного відділу з питань пробації філії Державної установи "Центр пробації" у Львівській області.
Подання призначалось до судового розгляду на 05.09.2018 р., 24.09.2018 р., 23.10.2018 р., однак засуджений ОСОБА_3 в судові засідання не з'явився, про причин неявки суд не повідомив, хоча про час та місце його проведення був повідомлений відповідно до ст. 135 КПК України шляхом вручення повісти.
В судовому засідання прокурор Прокопович А.Л. заявив клопотання про привід засудженого у наступне судове засідання.
Відповідно до ст.139 КПК України, якщо засуджений, який був у встановленому цим Кодексом порядку викликаний, не з'явився без поважних причин або не повідомив про причини свого неприбуття, до засудженого може бути застосовано привід.
Відповідно до ст.140 КПК України, привід полягає у примусовому супроводженні особи, до якої він застосовується, особою, яка виконує ухвалу про здійснення приводу, до місця її виклику в зазначений в ухвалі час.
Відсутність в судовому засіданні засудженого без поважних причин є перепоною для проведення судового засідання, тому суд вважає необхідним клопотання прокурора задовольнити та застосувати до засудженого привід для забезпечення кримінального провадження.
Керуючись ст. ст. 139, 140, 323, 371, 372 КПК України, суд,-
постановив:
Доставити приводом в судове засідання ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, українця, неодруженого, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 – на 16.00 год. 15 листопада 2018 року.
Копію ухвали направити начальнику Франківського відділу поліції м. Львова Головного управління Національної поліції у Львівській області для виконання, прокурору Львівської місцевої прокуратури № 2 для контролю за її виконанням.
Суддя: (підпис) Б.М.Гедз
З оригіналом згідно.
Суддя: Б.М.Гедз
Судове рішення № 77537871, Залізничний районний суд м. Львова було прийнято 23.10.2018. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 462/458/18. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: