Ухвала суду № 77537425, 01.11.2018, Харківський апеляційний адміністративний суд

УХВАЛА

01 листопада 2018 р. м. ХарківСправа № 524/1098/18Харківський апеляційний адміністративний суд у складі:

судді-доповідача ОСОБА_1, суддів Ральченка І.М. , Катунова В.В.

розглянувши матеріали апеляційної скарги ОСОБА_2 на рішення Автозаводського районного суду м. Кременчука Полтавської області від 04.10.2018 по справі № 524/1098/18

за позовом ОСОБА_2

до Заступника начальника Волинської митниці ДФС - начальника управління протидії митним правопорушенням ОСОБА_3

про скасування постанови в справі про порушення митних правил,

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Автозаводського районного суду м. Кременчука Полтавської області від 04.10.2018 відмовлено у задоволенні позову ОСОБА_2 до Заступника начальника Волинської митниці ДФС - начальника управління протидії митним правопорушенням ОСОБА_3 про скасування постанови в справі про порушення митних правил.

На зазначене рішення суду ОСОБА_2 подав апеляційну скаргу.

Розглянувши матеріали апеляційної скарги, колегія суддів вважає, апеляційна скарга підлягає поверненню без розгляду з таких підстав.

Згідно з пунктами 15 та 15.5 розділу VII Перехідних положень Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) в редакції від 15 грудня 2017 року визначено, що до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди, а матеріали справ витребовуються та надсилаються судами за правилами, що діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу. У разі порушення порядку подання апеляційної чи касаційної скарги відповідний суд повертає таку скаргу без розгляду.

Таким чином, до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи подання апеляційних скарг здійснюється з дотриманням порядку, який діяв до 15 грудня 2017 року - дня набрання чинності нової редакції КАС України.

На даний час Єдина судова інформаційно-телекомунікаційної система не функціонує, тому відповідно до вищезазначених норм, необхідно застосовувати положення КАС України, які діяли до 15 грудня 2017 року, а саме вимоги частини 1 статті 186 КАС України, де зазначено, що апеляційна скарга подається до адміністративного суду апеляційної інстанції через суд першої інстанції, який ухвалив оскаржуване судове рішення.

Враховуючи викладене, колегія суддів зазначає, що позивач порушив порядок подання апеляційної скарги, тому відповідно до вищевказаних норм процесуального закону апеляційна скарга підлягає поверненню без розгляду.

Керуючись п.п. 15 та 15.5 розділу VII Перехідних положень КАС України, суд,

У Х В А Л И В:

Апеляційну скаргу ОСОБА_2 на рішення Автозаводського районного суду м. Кременчука Полтавської області від 04.10.2018 по справі № 524/1098/18 за позовом ОСОБА_2 до Заступника начальника Волинської митниці ДФС - начальника управління протидії митним правопорушенням ОСОБА_3 про скасування постанови в справі про порушення митних правил - повернути без розгляду.

Направити ОСОБА_2 копію ухвали про повернення апеляційної скарги разом з апеляційною скаргою та доданими до скарги матеріалами. Іншим учасникам справи направити копію ухвали про повернення без розгляду апеляційної скарги.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена у касаційному порядку протягом тридцяти днів шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до Верховного Суду.

Суддя-доповідач

ОСОБА_1Судді

ОСОБА_4

ОСОБА_5