Ухвала суду № 77537259, 01.11.2018, Господарський суд Івано-Франківської області

Дата ухвалення
01.11.2018
Номер справи
909/485/18
Номер документу
77537259
Форма судочинства
Господарське
Державний герб України

Справа № 909/485/18

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

01.11.2018

м. Івано-Франківськ

Господарський суд Івано-Франківської області у складі головуючого судді Кобецької С.М., судді Фанди О.М., судді Ткаченко І.В., секретар судового засідання Савчин Т.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні справу

за позовом: Акціонерного товариства "Укртрансгаз",

Кловський узвіз, 9/1, м.Київ,01021;

до відповідача: Публічного акціонерного товариства "Тисменицягаз",

вул. Вісконта, 3, м.Тисмениця, Івано-Франківська область,77400;

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача: Публічне акціонерне товариство "Національна акціонерна компанія

"Нафтогаз України", вул. Б.Хмельницького, 6, м.Київ, 01001.

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача: Комунальне підприємство "Комунальник-Т",

вул. Галицька, 41, м.Тисмениця, Івано-Франківська область,77400;

про стягнення 3 027 474,02грн, з яких: 1 268 697,68грн - вартість послуг балансування обсягів природного газу, 1 191 470,30грн - пеня, 129 859,92грн - 3% річних, 437 446, 12грн - інфляційні втрати,

за участю:

від позивача: Яцишин І.В. - начальник сектору загально - правової роботи, (довіреність №22 від 03.01.2018);

від відповідача: Уграк А.Ю. - представник, (довіреність №01.Др-48-0318 від 21.03.2018);

від третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача ПАТ "НАК "Нафтогаз України": Лисенко В.О. - заступник начальника Відділу загальної судової роботи, (довіреність №14-187 від 24.11.2017);

від третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача КП "Комунальник - Т": не з"явились.

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Господарського суду Івано-Франківської області знаходиться справа №909/485/18 за позовом Акціонерного товариства "Укртрансгаз" до відповідача Публічного акціонерного товариства "Тисменицягаз" за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача Публічного акціонернеого товариства "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України", третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача Комунального підприємства "Комунальник-Т" про стягнення 3 027 474,02грн, з яких: 1 268 697,68грн - вартість послуг балансування обсягів природного газу, 1 191 470,30грн - пеня, 129 859,92грн - 3% річних, 437 446, 12грн - інфляційні втрати.

Представник позивача подав заяву про збільшення позовних вимог 1001ВИХ-18-4703 від 02.10.2018 (Вх№15083/18 від 08.10.2018), в якій просить суд стягнути з відповідача 15 006 612,02грн - заборгованості за надані послуги балансування обсягів природного газу, 2 939 215,26грн - пені, 293 426,17грн - 3% річних, 448 198,63грн - інфляційних втрат.

Представник відповідача подав суду заперечення на заяву про збільшення вих.№ТS01-Ск-800-1018 від 25.10.2018 (Вх.№16640/18) від 26.10.2018.

Представник третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача, подав письмові пояснення №14/4-2800 від 27.10.2018 (вх№16918 від 31.102018) щодо заяви про збільшення позовних вимог.

Представник третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача в судове засідання не з"явився, хоча про дату час та місце розгляду справи був належним чином повідомлений ухвалою суду від 04.10.2018. Слід зазначити, що матеріали справи містять письмові пояснення №135 від 16.08.2018 (вх№12617/18 від 20.08.2018), в яких Комунальне підприємство "Комунальник-Т" просить суд розглянути спір без його участі.

Дослідивши матеріали заяви про збільшення позовних вимог 1001ВИХ-18-4703 від 02.10.2018 (Вх№15083/18 від 08.10.2018) та додані до неї документи, суд прийшов висновку, що остання підлягає поверненню позивачу без розгляду.

Приписи пункту 2 частини 2 статті 46 Господарського процесуального кодексу України, надають право позивачу до закінчення підготовчого засідання збільшити розмір позовних вимог.

Водночас правилами статті 170 Господарського процесуального кодексу України встановлено загальні вимоги до форми та змісту письмової заяви, клопотання, заперечення. Так в силу частини 2 цієї правової норми, письмові заява, клопотання чи заперечення підписуються заявником чи його представником.

Норма частини 2 статті 170 Господарського процесуального кодексу України кореспондується з нормою з частини 2 статті 162 Господарського процесуального кодексу України, у відповідності до якої позовна заява подається до суду в письмовій формі і підписується позивачем або його представником або іншою особою, якій законом надано право звертатися до суду в інтересах іншої особи.

Заява про збільшення позовних вимог 1001ВИХ-18-4703 від 02.10.2018 (Вх№15083/18 від 08.10.2018) підписана представником Акціонерного товариства "Укртрансгаз" Т.В.Федоровою. Як вбачається з доданої до матеріалів заяви про збільшення позовних вимог довіреності №1-01 від 24.05.2018, остання є чинною до 18.09.2018. Отже в даному випадку в наявності факт підписання заяви про збільшення позовних вимог представником без підтвердження повноважень наданих юридичною особою на вчинення такої процесуальної дії.

Приписи частини 4 статті 170 Господарського процесуального кодексу України, вказують на те, що суд встановивши, що письмову заяву (клопотання, заперечення) подано без додержання вимог частини першої або другої цієї статті, повертає її заявнику без розгляду.

Аналогічні процесуальні наслідки у вигляді повернення заяви, викладені у пункті 1 частини 5 статті 174 Господарського процесуального кодексу України, згідно з якими, суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи у разі, якщо заяву подано особою, яка не має процесуальної дієздатності, не підписано або підписано особою, яка не має права її підписувати, або особою, посадове становище якої не вказано.

Слід звернути увагу заявнику і на приписи абзацу 2 частини 2 статті 6 Закону України "Про судовий збір", частини 3 статті 163 Господарського процесуального кодексу України якими обумовлено, що у разі збільшення розміру позовних вимог несплачену суму судового збору належить сплатити до звернення в суд із відповідною заявою. Доказів сплати судового збору у встановленому порядку та розмірі до заяви про збільшення позовних вимог 1001ВИХ-18-4703 від 02.10.2018 (Вх№15083/18 від 08.10.2018) - заявником не додано.

Крім того до заяви про збільшення позовних вимог заявником подано копії актів від 31.01.2018, копії звітів за січень - червень 2018, акти прийому - передачі за січень, квітень - червень 2018, звіти, повідомлення за січень, лютий, квітень 2018 та інші докази, які не додано до матеріалів позовної заяви, а в силу частини 2 статті 80 Господарського процесуального кодексу України, позивач повинен подати докази разом з поданням позовної заяви. Докази, не подані у встановлений законом або судом строк, до розгляду судом не приймаються, крім випадку, коли особа, яка їх подає, обґрунтувала неможливість їх подання у вказаний строк з причин, що не залежали від неї (частина 8 цієї правової норми), що відсутнє в даному випадку.

Одночасно слід зазначити, що всі питання визначені частиною 2 статті 182 Господарського процесуального кодексу України, які належить вирішити у підготовчому судовому засіданні - вирішено, а правових підстав, визначених статтями 183, 202 Господарського процесуального кодексу України, для відкладення підготовчого засідання чи оголошення перерви - немає, тому суд приходить до висновку про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Керуючись статтями 46, 162, 170, 174, 177, 182, 183, 185, 202, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Заяву про збільшення позовних вимог 1001ВИХ-18-4703 від 02.10.2018 (Вх№15083/18 від 08.10.2018) повернути Акціонерному товариству "Укртрансгаз", Кловський узвіз, 9/1, м.Київ, 01021 без розгляду.

2. Закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті на 07.11.2018 о 12:30год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Івано-Франківської області за адресою: вул. Шевченка, 16, м. Івано-Франківськ, 76000; зал № 16.

Суд звертає увагу, що повноваження представників сторін, підтверджуються документами визначеними статтею 60 Господарського процесуального кодексу України.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі “Судова влада України”, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі: http://court.gov.ua/fair/sud5010/

Веб-адреса Єдиного державного реєстру судових рішень: http://reyestr.court.gov.ua/

Веб-адреса Господарського суду Івано-Франківської області: http://if.arbitr.gov.ua/sud5010/

e-mail суду: inbox@if.arbitr.gov.ua. Інформація за тел.: (0342) 55-94-88

Звернути увагу, що учасники справи можуть отримувати процесуальні документи в електронному вигляді. Для цього необхідно зареєструватись в системі, розміщеній на офіційному веб-порталі "Судова влада України" (https://e-court.mail.gov.ua/?_task=login&_action=plugin.registration_rules) та подати до суду заявку для отримання процесуальних документів в електронному вигляді.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та може бути оскаржена.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом десяти днів з дня її проголошення.

Головуючий суддя Кобецька С.М.

Суддя Фанда О.М.

Суддя Ткаченко І.В.

Часті запитання

Який тип судового документу № 77537259 ?

Документ № 77537259 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 77537259 ?

Дата ухвалення - 01.11.2018

Яка форма судочинства по судовому документу № 77537259 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 77537259 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 77537259, Господарський суд Івано-Франківської області

Судове рішення № 77537259, Господарський суд Івано-Франківської області було прийнято 01.11.2018. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.

Судове рішення № 77537259 відноситься до справи № 909/485/18

Це рішення відноситься до справи № 909/485/18. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 77527687
Наступний документ : 77584832