Ухвала суду № 77536311, 01.11.2018, Луганський окружний адміністративний суд

10.2.4

ЛУГАНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

про виправлення описок

01 листопада 2018 року СєвєродонецькСправа № 812/848/18

Суддя Луганського окружного адміністративного суду Петросян К.Є., розглянувши в порядку письмового провадження питання про виправлення описки в рішенні Луганського окружного адміністративного суду від 19 жовтня 2018 року у справі № №812/848/18 за позовом ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в м.Сєвєродонецьку Луганській області про визнання неправомірними дій та зобовязання вчинити певні дії,-

ВСТАНОВИВ:

29 березня 2018 року до Луганського окружного адміністративного суду надійшов адміністративний позов ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в м.Сєвєродонецьку Луганській області, в якому позивач просить суд:

- визнати неправомірними дії відповідача щодо невиплати з 01.03.2016 пенсії за віком позивачу;

- зобовязати відповідача відновити виплату пенсії за віком позивачу з березня 2016 року шляхом перерахунку на поточний рахунок, відкритий в АТ Ощадбанк.

Ухвалою Луганського окружного адміністративного суду від 02.04.2018 справу призначено до розгляду за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін.

Рішенням Луганського окружного адміністративного суду від 19.10.2018 адміністративний позов ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в м.Сєвєродонецьку Луганській області про визнання неправомірними дій та зобовязання вчинити певні дії, - задоволено частково. Визнано протиправним та скасовано розпорядження начальника управління Пенсійного фонду України в м.Сєвєродонецьку Луганської області від 26 лютого 2016 року б/н про призупинення виплати ОСОБА_1 пенсії за віком з 01 березня 2016 року. Зобовязано управління Пенсійного фонду України в м.Сєвєродонецьку Луганської області поновити нарахування та виплату ОСОБА_1 пенсії за віком з 01 лютого 2016 року.

Відповідно до статті 253 Кодексу адміністративного судочинства України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження. У разі необхідності суд може розглянути питання внесення виправлень у судове рішення в судовому засіданні з повідомленням учасників справи. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду заяви.

Ухвалу суду про внесення виправлень у судове рішення чи відмову у внесенні виправлень може бути оскаржено.

В мотивувальній частині рішення Луганського окружного адміністративного суду від 19.10.2018 у справі № 812/848/18 суд дійшов до висновку щодо зобовязання відповідача поновити нарахування та виплату позивачу пенсії за віком з 01.03.2016, при цьому у третьому абзаці резолютивної частини рішення зазначено «Зобовязати управління Пенсійного фонду України в м.Сєвєродонецьку Луганської області поновити нарахування та виплату ОСОБА_1 пенсії за віком з 01 лютого 2016 року», замість «Зобовязати управління Пенсійного фонду України в м.Сєвєродонецьку Луганської області поновити нарахування та виплату ОСОБА_1 пенсії за віком з 01 березня 2016 року».

З огляду на вищевикладене, суд вважає за можливе виправити описку допущену в резолютивній частині рішення Луганського окружного адміністративного від 19 жовтня 2018 року у справі № 812/848/18 в письмовому провадженні, що не змінює суті судового рішення.

Керуючись статтею 241-250, 253 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-

УХВАЛИВ:

Виправити описку, допущену у третьому абзаці резолютивної частини рішення Луганського окружного адміністративного суду від 19 жовтня 2018 року у справі № 812/848/18 за адміністративним позовом ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в м.Сєвєродонецьку Луганській області про визнання неправомірними дій та зобовязання вчинити певні дії та вважати вірно викладеним третій абзац резолютивної частини рішення у такій редакції: «Зобовязати управління Пенсійного фонду України в м.Сєвєродонецьку Луганської області поновити нарахування та виплату ОСОБА_1 пенсії за віком з 01 березня 2016 року».

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення.

Ухвала може бути оскаржена до Першого апеляційного адміністративного суду через Луганський окружний адміністративний суд.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини ухвали суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

СуддяК.Є. Петросян