Ухвала суду № 77535919, 22.10.2018, Запорізький окружний адміністративний суд

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

ПРО ПОНОВЛЕННЯ ПРОВАДЖЕННЯ У СПРАВІ

22 жовтня 2018 року Справа № 808/3452/17 м.Запоріжжя Запорізький окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді Калашник Ю.В.,

за участю секретаря судового засідання Аксьонової С.В.

розглянув клопотання про поновлення провадження у адміністративній справі за позовом Управління Держпродспоживслужби в Камянсько-Дніпровському районі (71304, Запорізька область, м. Камянка-Дніпровська, вул. Маяковського, 71, код ЄДРПОУ 40314460) до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 (АДРЕСА_1, ІПН НОМЕР_1) про притягнення субєкта господарювання до відповідальності за правопорушення у сфері безпечності та окремих показників якості харчових продуктів,

ВСТАНОВИВ:

14.11.2017 до Запорізького окружного адміністративного суду надійшов позов Управління Держпродспоживслужби в Камянсько-Дніпровському районі (далі позивач) до фізичної особи підприємця ОСОБА_1 (далі відповідач), в якому позивач просить суд застосувати до відповідача адміністративно-господарські санкції за п.1 ч.1 ст.64 Закону України «Про основні принципи та вимоги до безпечності та якості харчових продуктів» від 23.12.1997 №771/97-ВР у вигляді штрафу.

Ухвалою суду від 04.12.2017 провадження у справі зупинено до одужання відповідача на підставі п.1. ч.2 ст.156 КАС України (в редакції чинній до 15.12.2017).

11.10.2018 від представника позивача надійшло клопотання про поновлення провадження у справі.

За приписами ч.1 ст. 237 КАС України, провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу.

Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне поновити провадження у справі.

Керуючись ст. 237 КАС України, суд -

УХВАЛИВ:

Поновити провадження в адміністративній справі № 808/3452/17.

Ухвала набуває чинності з моменту прийняття та оскарженню не підлягає.

Суддя Ю.В.Калашник