
ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА
про виправлення описки у виконавчому листі
25 жовтня 2018 рокуСправа № 808/2489/17 м. Запоріжжя
Запорізький окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Прасова О.О. при секретарі Гудименко Я.А., розглянувши у м.Запоріжжі заяву ОСОБА_1 про виправлення помилки у виконавчому листі у справі
за позовом ОСОБА_1
до Запорізької об'єднаної Державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Запорізькій області
про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення,
ВСТАНОВИВ:
Рішенням Запорізького окружного адміністративного суду від 26.12.2017 задоволено адміністративний позов: визнано протиправним та скасовано податкове повідомлення-рішення №0000241304, прийняте 22.03.2016 Державною податковою інспекцією у Жовтневому районі м.Запоріжжя Головного управління ДФС у Запорізькій області, яким ОСОБА_1 збільшено грошового зобовязання з податку на доходи фізичних осіб на суму 374964 грн. 40 коп., з яких: 299835 грн. 52 коп. за податковим зобовязанням; 75128 грн. 88 коп. за штрафною (фінансовою) санкцією; присуджено на користь ОСОБА_1 з бюджетних асигнувань Запорізької обєднаної Державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Запорізькій області судові витрати у сумі 3750 грн. 00 коп.
26.07.2018 у справі видано виконавчий лист.
Ухвалою Запорізького окружного адміністративного суду від 17.10.2018 виправлено описку в судових рішеннях Запорізького окружного адміністративного суду по справі №808/2489/17 та зазначено вірне повне найменування відповідача - "Запорізька об'єднана Державна податкова інспекція Головного управління ДФС у Запорізькій області", замість - "Запорізька об'єднана податкова інспекція Головного управління ДФС у Запорізькій області".
До Запорізького окружного адміністративного суду надійшла заява ОСОБА_1 про виправлення помилки у виконавчому листі шляхом зазначення правильного повного найменування боржника.
Ухвалою суду від 17.10.2018 заяву ОСОБА_1 призначено до розгляду на 25.10.2018.
Згідно з ч.1 ст.374 КАС України суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.
Відповідно до приписів ч.3-ч.4 ст.374 КАС України суд розглядає заяву в десятиденний строк з дня її надходження у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника і постановляє ухвалу. Неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви. До розгляду заяви суд має право своєю ухвалою зупинити виконання за виконавчим документом або заборонити приймати виконавчий документ до виконання. Така ухвала підлягає внесенню до Єдиного державного реєстру виконавчих документів не пізніше наступного дня з дня її постановлення. Про виправлення помилки у виконавчому документі та визнання його таким, що не підлягає виконанню, суд постановляє ухвалу. Якщо стягнення за таким виконавчим документом уже відбулося повністю або частково, суд одночасно з вирішенням вказаних питань на вимогу боржника стягує на його користь безпідставно одержане стягувачем за виконавчим документом.
За матеріалами справи, у виконавчому листі по справі №808/2489/17, виданому 27.06.2018, помилково замість Запорізька об'єднана Державна податкова інспекція Головного управління ДФС у Запорізькій області зазначено Запорізька об'єднана податкова інспекція Головного управління ДФС у Запорізькій області.
Суд, дослідивши матеріали справи та подану заяву про виправлення помилки, дійшов висновку про можливість задоволення цієї заяви та виправлення помилки у виконавчому листі по справі №808/2489/17, виданому 27.06.2018.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.241-243, 248, 374 КАС України, суддя
УХВАЛИВ:
Заяву ОСОБА_1 про виправлення помилки у виконавчому листі у справі №808/2489/17 - задовольнити.
Виправити допущену у виконавчому листі по справі №808/2489/17, виданому 27.06.2018, помилку та вважати вірне найменування відповідача - Запорізька об'єднана Державна податкова інспекція Головного управління ДФС у Запорізькій області".
Ухвала набирає законної сили у строк та порядок визначений ст.256 КАС України.
Ухвала оскаржується у строк та порядок встановлений ст.ст.294, 295 КАС України.
Ухвалу суду за результатами розгляду заяви може бути оскаржено в порядку, встановленому цим Кодексом (ч.5 ст.374 КАС України).
Суддя О.О. Прасов
Судове рішення № 77535882, Запорізький окружний адміністративний суд було прийнято 25.10.2018. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 808/2489/17. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: