Ухвала суду № 77535670, 21.03.2018, Дніпропетровський окружний адміністративний суд

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

21 березня 2018 року

Справа №804/1433/13-а

Суддя Дніпропетровського окружного адміністративного суду Голобутовський Р.З., розглянувши питання про виправлення описки в ухвалі суду про призначення заяви до розгляду у справі № 804/1433/13-а за позовом Управління Пенсійного фонду України в Баглійському районі м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області до Державного підприємства "Смоли" про стягнення заборгованості в сумі 1821845,76 грн., -

ВСТАНОВИВ:

15.03.2018 року до Дніпропетровського окружного адміністративного суду надійшла заява Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області про заміну сторони та поновлення строку пред'явлення виконавчого листа до виконання у справі № 804/1433/13-а за позовом Управління Пенсійного фонду України в Баглійському районі м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області до Державного підприємства "Смоли" про стягнення заборгованості в сумі 1821845,76 грн.

Ухвалою Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 21.03.2018 року заяву Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області про заміну сторони та поновлення строку пред'явлення виконавчого листа до виконання у справі № 804/1433/13-а призначено до розгляду.

Судом встановлено, що при складанні ухвали зазначено невірну дату ухвали "15 березня 2018 року" замість вірної "21 березня 2018 року".

Відповідно до ч. 1-2 ст. 253 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження. У разі необхідності суд може розглянути питання внесення виправлень у судове рішення в судовому засіданні з повідомленням учасників справи. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду заяви.

З огляду на викладене, суд вважає за необхідне виправити допущену описки в ухвалі суду про призначення заяви до розгляду за власної ініціативи.

Керуючись ст. 248, 253, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

УХВАЛИВ:

Виправити помилку в ухвалі суду про призначення заяви до розгляду у справі № 804/1433/13-а за позовом Управління Пенсійного фонду України в Баглійському районі м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області до Державного підприємства "Смоли" про стягнення заборгованості в сумі 1821845,76 грн., зазначивши вірну дату "21 березня 2018 року" замість невірної "15 березня 2018 року".

Ухвала суду набирає законної сили відповідно до ст. 256 Кодексу адміністративного судочинства України та може бути оскаржена у строки, встановлені ст. 295 Кодексу адміністративного судочинства України.

До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи рішення суду оскаржується до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через Дніпропетровський окружний адміністративний суд відповідно до підпункту 15.5 пункту 15 Розділу VII Перехідних положень Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя Р.З. Голобутовський