Ухвала суду № 77534845, 01.11.2018, Донецький окружний адміністративний суд

Україна

Донецький окружний адміністративний суд

У Х В А Л А

про виправлення описки

01 листопада 2018 р. Справа №200/10783/18-а

приміщення суду за адресою: 84122, м.Слов'янськ, вул. Добровольського, 1

Суддя Донецького окружного адміністративного суду Стойка В.В., розглянувши клопотання позивача, щодо виправлення описки в ухвалі суду від 23.10.2018 року за адміністративним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю “Слов'янська індустріальна спілка “Сода” (юридична адреса: 84112, м. Слов'янськ, вул. Світлодарська, б. 91, ЄДРПОУ 31054873) до Головного управління Державної фіскальної служби у Донецькій області (вул. 130-ї Таганрозької дівізії, 114, м. Маріуполь, ЄДРПОУ 39406028) про визнання протиправним та скасування вимоги Головного управління Державної фіскальної служби у Донецькій області про сплату (боргу) недоїмки з єдиного внеску від 13.08.2018 року №Ю-1599-25 у сумі 3095826,29 грн.,-

В С Т А Н О В И В:

Товариство з обмеженою відповідальністю “Слов'янська індустріальна сілка “Сода” звернулося до Донецького окружного адміністративного суду з позовом до Головного управління Державної фіскальної служби у Донецькій області про визнання протиправними та скасування рішень.

Ухвалою суду від 23.10.2018 року було відкрито провадження по справі №200/10783/18а за правилами загального позовного провадження.

31.10.2018 року від представника позивача на адресу суду надійшла заява про виправлення описки в ухвалі Донецького окружного адміністративного суду від 23.10.2018 року по справі №200/10783/18-а у вступній, описовій, мотивувальній та резолютивній частині замість «про визнання протиправними та скасування рішень» вказати «про визнання протиправним та скасування вимоги Головного управління Державної фіскальної служби у Донецькій області про сплату (боргу) недоїмки з єдиного внеску від 13.08.2018 року №Ю-1599-25 у сумі 3095826,29 грн.».

Відповідно до ч. ч. 1, 2 ст. 253 Кодексу адміністративного судочинства України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження. У разі необхідності суд може розглянути питання внесення виправлень у судове рішення в судовому засіданні з повідомленням учасників справи. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду заяви.

Враховуючи наведене суд вирішив внести виправлення до ухвали від 23 жовтня 2018 року в порядку письмового провадження без виклику представників сторін у судове засідання.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. 243, 246, 248, 253, 256 КАС України, -

УХВАЛИВ :

Заяву позивача про виправлення описки в ухвалі суду від 23.10.2018 року – задовольнити.

Виправити описку по всьому тексту ухвали Донецького окружного адміністративного суду від 23.10.2018 по адміністративній справі №200/10783/18-а, зазначивши замість «про визнання протиправними та скасування рішень» вказати «про визнання протиправним та скасування вимоги Головного управління Державної фіскальної служби у Донецькій області про сплату (боргу) недоїмки з єдиного внеску від 13.08.2018 року №Ю-1599-25 у сумі 3095826,29 грн.».

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Першого апеляційного адміністративного суду через Донецький окружний адміністративний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом п’ятнадцяти днів з дня її проголошення. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Суддя Стойка В.В.