
ВОЛИНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА
про відкриття провадження в адміністративній справі
31 жовтня 2018 року
Луцьк
Справа № 140/2034/18
Суддя Волинського окружного адміністративного суду Димарчук Т.М., вивчивши позовну заяву Селянського (фермерського) господарства "Фасти" до Державної фіскальної служби України про визнання протиправним і скасування рішення та зобов'язання вчинити дії,
ВСТАНОВИВ:
Селянське (фермерське) господарства "Фасти" звернулося з адміністративним позовом до Державної фіскальної служби України про визнання протиправним та скасування рішення від 20.12.2017 №453062/32578784 про відмову у реєстрації податкової накладної в Єдиному реєстрі податкових накладних та зобов’язання зареєструвати в ЄРПН податкову накладну від 09.11.2017 №5.
Ухвалою судді Волинського окружного адміністративного суду позовну заяву залишено без руху та надано позивачу строк для усунення недоліків десять днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху шляхом обґрунтування поважності причин пропуску строку звернення до адміністративного суду, надання доказів поважності причин його пропуску та подання клопотання про поновлення такого строку.
Позовна заява подана особою, яка має адміністративну процесуальну дієздатність.
Позовна заява відповідає вимогам, встановленим статтями 160, 161 Кодексу адміністративного судочинства України (КАС України).
Дану позовну заяву належить розглядати за правилами адміністративного судочинства.
Позовну заяву подано з дотриманням правил підсудності.
Позов подано з пропуском шестимісячного строку звернення до адміністративного суду, встановленого частиною другою статті 122 КАС України, проте позивач подав заяву про поновлення пропущеного строку звернення до суду. В обґрунтування поважності причин пропуску строку звернення до суду позивач вказав, що у межах цього строку Селянське (фермерське) господарство "Фасти", вважаючи оскаржуване рішення комісії ДФС незаконним, скористалося процедурою адміністративного оскарження. Однак, відповідь на скаргу позивачем отримано лише 18.07.2018, після того, як 31.05.2018 повторно звернулися до Комісії ДФС та бізнес-омбудсмена Ради бізнес-омбудсмена Альгірдаса Шемета щодо стану розгляду скарги.
Згідно з частиною четвертою статті 122 КАС України, якщо законом передбачена можливість досудового порядку вирішення спору і позивач скористався цим порядком, або законом визначена обов’язковість досудового порядку вирішення спору, то для звернення до адміністративного суду встановлюється тримісячний строк, який обчислюється з дня вручення позивачу рішення за результатами розгляду його скарги на рішення, дії або бездіяльність суб’єкта владних повноважень.
Зважаючи на вищевикладене, позивач скористався правом досудового порядку вирішення спору, тому суд приходить до висновку, що позивачем не порушено передбачений частиною четвертою статті 122 КАС України тримісячний строк звернення до суду, який обчислюється з дня вручення позивачу рішення за результатами розгляду його скарги на рішення, дії або бездіяльність суб’єкта владних повноважень, а саме з 18.07.2018.
Підстави для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі, встановлені КАС України, відсутні.
Відповідно до приписів статей 12, 257, 262 КАС України та враховуючи характер спірних правовідносин, предмет доказування та склад учасників, а також інші обставини, які мають значення для вирішення даної справи, суд дійшов висновку про розгляд адміністративної справи в порядку спрощеного позовного провадження в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін.
Керуючись статтями 171, 257, 262 Кодексу адміністративного судочинства України, суд
УХВАЛИВ:
Відкрити спрощене позовне провадження в адміністративній справі за позовом Селянського (фермерського) господарства "Фасти" (45030, Волинська область, Ковельський район, с. Мощена, урочище Фасти) до Державної фіскальної служби України (04053, м. Київ, Львівська площа, 8) про визнання протиправним і скасування рішення та зобов'язання вчинити дії.
Призначити у даній справі судове засідання на 14:10 20 листопада 2018 року в залі судових засідань Волинського окружного адміністративного суду.
Розгляд справи проводити за правилами спрощеного позовного провадження відповідно до частини другої статті 257 КАС України.
Встановити відповідачу строк для подання відзиву на позов - п’ятнадцять днів з дня вручення їм ухвали про відкриття провадження у справі, який повинен відповідати вимогам частини другої статті 162 КАС України. Роз’яснити відповідачу, що відповідно до вимог частини третьої статті 162 КАС України одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копія відзиву та доданих до нього документів повинна бути надіслана іншим учасникам справи.
Встановити позивачу триденний строк з дня отримання відзиву для подання до суду відповіді на відзив з одночасним надсиланням учасникам судового процесу копії відповіді на відзив та доданих до неї документів.
Встановити відповідачу триденний строк з дня отримання відповіді на відзив для подання заперечення з одночасним надсиланням учасникам судового процесу копії заперечень та доданих до них документів.
Зобов'язати Державну фіскальну службу України у строк до 20.11.2018 надати суду належним чином засвідчений витяг з протоколу засідання комісії ДФС України, яка приймає рішення про реєстрацію або відмову в реєстрації податкової накладної/розрахунку коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних, на якому було прийнято рішення комісії ДФС України від 20.12.2017 №453062/32578784; висновок ГУ ДФС у Волинській області з пропозицією щодо реєстрації податкової накладної в Єдиному реєстрі податкових накладних або відмови в такій реєстрації; копії письмових пояснень та документів, поданих СФГ "Фасти" до контролюючого органу відповідно до підпункту 201.16.2 пункту 201.16 статті 201 ПК України.
Справа розглядатиметься і вирішуватиметься суддею одноособово.
В судове засідання викликати представників сторін, яким необхідно мати при собі документ, який посвідчує їх особу, та довіреність на здійснення представництва в суді.
Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі, разом із витягом про їхні процесуальні права та обов'язки, а відповідачу - копію позовної заяви з додатками.
Учасники справи можуть отримати інформацію по справі в мережі Інтернет на офіційному веб-порталі судової влади України за веб-адресою: http://adm.vl.court.gov.ua/sud0370.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена лише з підстав порушення правил підсудності протягом п’ятнадцяти днів з дня її підписання суддею шляхом подання апеляційної скарги до Львівського апеляційного адміністративного суду через Волинський окружний адміністративний суд.
Суддя Т.М. Димарчук
Судове рішення № 77534640, Волинський окружний адміністративний суд було прийнято 31.10.2018. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 140/2034/18. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: