
Україна
Донецький окружний адміністративний суд
У Х В А Л А
про залишення позовної заяви без руху
22 жовтня 2018 р. Справа №200/10537/18-а
приміщення суду за адресою: 84122, м.Слов'янськ, вул. Добровольського, 1
Донецький окружний адміністративний суд в складі головуючого судді Кониченка Олега Миколайовича ознайомившись з позовною заявою ОСОБА_1 заступника директора з культурно масової, інформаційної та науково-методичної роботи, районного центру культури та дозвілля
до начальника відділу культури і туризму райдержадміністрації Гончарової О.В.
за участю третьої особи: Олександрівської районної державної адміністрації в.о. голови райдержадміністрації Давимука В.П.
про визнання протиправними та незаконними дії та зобовязання вчинити певні дії
ВСТАНОВИВ:
Позивач, ОСОБА_1 заступник директора з культурно масової, інформаційної та науково-методичної роботи, районного центру культури та дозвілля, звернувся до Донецького окружного адміністративного суду з позовом до Відділу культури і туризму райдержадміністрації, за участю третьої особи: Олександрівська районна державна адміністрація в.о. голови райдержадміністрації Давимука В.П. про визнання протиправними та незаконними дії та зобовязання вчинити певні дії.
Відповідно до п.3 ч.1 ст.171 КАС України, суддя після одержання позовної заяви з'ясовує, чи: відповідає позовна заява вимогам, встановленим статтями 160, 161, 172 цього Кодексу.
Вказана позовна заява підлягає залишенню без руху, оскільки подана з порушеннями вимог ст. 160 КАС України, з наступних підстав.
Відповідно до частини 2 статті 161 Кодексу адміністративного судочинства України в позовній заяві зазначаються повне найменування (для юридичних осіб) або імя (прізвище, імя та по батькові - для фізичних осіб) сторін та інших учасників справи, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб); поштовий індекс; ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України); реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серія паспорта для фізичних осіб - громадян України (якщо такі відомості відомі позивачу), відомі номери засобів звязку, офіційна електронна адреса або адреса електронної пошти.
Позовна заява подана без додержання вимог, встановлених ст.160 Кодексу адміністративного судочинства України, а саме, в порушення вказаної статті, у позовній заяві не зазначено: ідентифікаційний код відповідача та третьої особи; офіційну електронну адресу або адресу електронної пошти позивача, відповідача та третьої особи.
Крім того, позивачем у адміністративному позові визначено відповідачем по справі начальника відділу культури і туризму райдержадміністрації Гончарової О.В., при цьому позовні вимоги щодо зобовязання скасувати п. 2 наказу №02-од від 01.01.2018 року заявлені до відділу культури і туризму Олександрівської райдержадміністрації, що взагалі не є юридичною особою.
З урахуванням викладеного позивачу необхідно визначитись з належними відповідачами по справі.
Крім того, позивачем у позовній заяві визначено третю особу, однак при цьому не визначено її статусу, у розумінні статті 49 Кодексу адміністративного судочинства України.
Отже, позивачу необхідно усунути зазначений недолік, шляхом визначення статусу третьої особи по справі.
Наведене вище свідчить про те, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених Кодексом адміністративного судочинства України, що згідно частини 1 статті 169 цього Кодексу є підставою для постановлення ухвали про залишення позовної заяви без руху.
Відповідно до ч. 4 ст. 169 КАС України у разі не усунення у визначений судом строк недоліків позовної заяви, яку залишено без руху або яку підписано особою, яка не має права її підписувати, позовна заява буде повернута заявникові.
Керуючись ст.ст. 160, 164, 169 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -
УХВАЛИВ:
Позовну заяву ОСОБА_1 заступника директора з культурно масової, інформаційної та науково-методичної роботи, районного центру культури та дозвілля до начальника відділу культури і туризму райдержадміністрації Гончарової О.В. за участю третьої особи: Олександрівської районної державної адміністрації в.о. голови райдержадміністрації Давимука В.П. про визнання протиправними та незаконними дії та зобовязання вчинити певні дії - залишити без руху.
Надати позивачу строк не більше семи днів з дня отримання ухвали про залишення позовної заяви без руху на усунення недоліків позовної заяви шляхом визначення належного відповідача по справі, зазначенням ідентифікаційного коду та офіційної електронної адреси або адреси електронної пошти відповідача та третьої особи; визначенням статусу третьої особи по справі.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Кониченко О.М.
Судове рішення № 77534510, Донецький окружний адміністративний суд було прийнято 22.10.2018. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 200/10537/18-а. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: