Ухвала суду № 77534474, 24.10.2018, Донецький окружний адміністративний суд

Україна

Донецький окружний адміністративний суд

У Х В А Л А

про заміну сторони

24 жовтня 2018 р. Справа №0540/8490/18-а

приміщення суду за адресою: 84122, м.Слов'янськ, вул. Добровольського, 1

розглянувши у підготовчому засіданні питання щодо заміни відповідача на належного у справі за адміністративним позовом публічного акціонерного товариства «Веско» до Запорізького управління офісу великих платників податків державної фіскальної служби третя особа на стороні відповідача Управління державної казначейської служби України в Донецькій області про стягнення пені та зобов’язання проведення бюджетного відшкодування,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач, публічне акціонерне товариство «Веско», звернувся до Донецького окружного адміністративного суду з адміністративним позовом до Запорізького управління офісу великих платників податків державної фіскальної служби третя особа на стороні відповідача Управління державної казначейської служби України в Донецькій області про стягнення пені та зобов’язання проведення бюджетного відшкодування, відповідно до тексту якого просить суд стягнути з державного бюджету України на користь ПАТ «Веско» бюджетну заборгованість з відшкодування податку на додану вартість 392 399,00 грн., стягнути з Державного бюджету України на користь ПАТ «Веско» пеню, нараховану на суму бюджетної заборгованості з відшкодування податку на додану вартість у сумі 9 030,55 грн.

Представником позивача під час проведення підготовчих дій у справі заявлено клопотання про заміну неналежного відповідача Запорізького управління офісу великих платників податків державної фіскальної служби на належного - офіс великих платників податків державної фіскальної служби.

У підготовчому судовому засіданні представник відповідача підтримав заявлене клопотання, проти його задоволення не заперечував.

Відповідно до положень п.4 ч.2 ст.180 КАС України у підготовчому засіданні суд вирішує питання про заміну неналежного відповідача, якщо це питання не було вирішено раніше.

Згідно з ч.3 ст.48 КАС України якщо позов подано не до тієї особи, яка повинна відповідати за позовом, суд до ухвалення рішення у справі за згодою позивача замінює первісного відповідача належним відповідачем, не закриваючи провадження у справі, якщо це не потягне за собою зміни підсудності адміністративної справи.

Враховуючи вищевикладене, суд приходить до висновку, що належним відповідачем у справі є офіс великих платників податків державної фіскальної служби, а тому клопотання представника позивача підлягає задоволенню.

Суд зазначає, що в силу положень ч. 6 ст. 48 КАС України, після заміни сторони, залучення другого відповідача розгляд адміністративної справи починається спочатку.

Відповідно до п.2 ч.2 ст. 181 КАС України, суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадку заміни неналежного відповідача.

На підставі викладеного, керуючись положеннями ст. ст. 48, 181, 241, 243, 248, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

УХВАЛИВ:

Замінити неналежного відповідача у справі №0540/8490/18-а з Запорізького управління офісу великих платників податків державної фіскальної служби (69035, м. Запоріжжя-35, пр. Соборний, 190 А ЄДРПОУ 40980046) на належного - Офіс великих платників податків державної фіскальної служби (04119, м. Київ, вул. Дегтярівська, 11-г).

У зв'язку із заміною відповідача відкласти підготовче судове засідання на 14.11.2018 року на 11:30 год. у приміщенні Донецького окружного адміністративного суду за адресою: м. Слов’янськ, вул. Добровольського, 1.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Ухвалу у повному обсязі виготовлено 24 жовтня 2018 року.

Суддя Буряк І. В.