
Україна
Донецький окружний адміністративний суд
У Х В А Л А
про відмову у забезпеченні участі у судовому засіданні
в режимі відеоконференції
01 листопада 2018 р. Справа №0540/5665/18-а
приміщення суду за адресою: 84122, м.Слов'янськ, вул. Добровольського, 1
Суддя Донецького окружного адміністративного суду Загацька Т.В., розглянувши в порядку письмового провадження клопотання представників сторін про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до відповідача 1: Головного управління Державної міграційної служби в Донецькій області, відповідача 2: Державної міграційної служби України про визнання протиправним та скасування рішення, зобовязання вчинити певні дії -
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 звернувся до Донецького окружного адміністративного суду з адміністративним позовом до Головного управління Державної міграційної служби в Донецькій області, Державної міграційної служби України про визнання протиправним та скасування рішення, зобовязання вчинити певні дії.
Судове засідання по справі призначено на 06.11.2018 року об 10:00 годині.
31.10.2018 року через відділ документообігу та архівної роботи суду від представника ОСОБА_1 надійшло клопотання про забезпечення його участі та участі позивача у судовому засіданні 06.11.2018 року в режимі відеоконференції.
Також 31.10.2018 року через відділ документообігу та архівної роботи суду від представника Державної міграційної служби України надійшло клопотання про забезпечення його участі у судовому засіданні 06.11.2018 року в режимі відеоконференції.
Розглянувши клопотання представників сторін, суд дійшов висновку про наступне.
Відповідно до ч. ч. 1, 2 ст. 195 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обовязковою.
Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п'ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.
Клопотання про забезпечення участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції представниками сторін подано у встановлений ст. 195 КАС України строк.
У той же час, за результатом підготовчих дій, спрямованих на забезпечення проведення судового засідання 06.11.2018 року о 10:00 год. в режимі відеоконференції, встановлена відсутність технічної можливості проведення судового засідання у такому режимі у звязку із відсутністю 06.11.2018 року о 10:00 год. вільних залів судових засідань, обладнаних засобами для проведення відеоконференції, у Жовтневому районному суді м. Маріуполя та в Орджонікідзевському районному суді м. Маріуполя.
Враховуючи наведене, суд дійшов висновку про відмову представникам сторін у задоволенні поданих клопотань.
Керуючись ст.ст. 195, 243, 248, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -
У Х В А Л И В:
У задоволенні клопотання представника ОСОБА_1 надійшло клопотання про забезпечення його участі та участі позивача у судовому засіданні 06.11.2018 року в режимі відеоконференції відмовити.
У задоволенні клопотання представника Державної міграційної служби України надійшло клопотання про забезпечення його участі у судовому засіданні 06.11.2018 року в режимі відеоконференції відмовити.
Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення на ухвалу, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.
Суддя Загацька Т. В.
Судове рішення № 77534442, Донецький окружний адміністративний суд було прийнято 01.11.2018. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 0540/5665/18-а. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: