Ухвала суду № 77534019, 01.11.2018, Попільнянський районний суд Житомирської області

Справа № 288/1348/17

Провадження № 2/288/256/18

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 листопада 2018 року. смт. Попільня

Попільнянський районний суд Житомирської області в складі:

головуючого судді - Зайченко Є. О.,

секретаря судового засідання - Франчук Ю.О.,

за участю Відповідача - ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт.Попільня цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про відшкодування матеріальної шкоди, заподіяної дорожньо – транспортною пригодою та моральної шкоди,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Попільнянського районного суду Житомирської області перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про відшкодування матеріальної шкоди, заподіяної дорожньо – транспортною пригодою та моральної шкоди.

01 листопада 2018 року, через канцелярію суду від представника Позивача надійшло письмове клопотання про призначення автомобільно – товарознавчої експертизи з метою встановлення розміру збитків, завданих Позивачу.

Відповідно до частини першої статті 103 ЦПК України, для з’ясування обставин, що мають значення для справи, необхідні спеціальні знання у сфері іншій, ніж право, без яких встановити відповідні обставини неможливо, суд призначає експертизу.

В судове засідання Позивач не з’явився. Від представника Позивача 01 листопада 2018 року надійшла заява про проведення судового засідання у його відсутність.

Відповідач в судовому засіданні проти заявленого клопотання про призначення експертизи заперечував.

Суд, розглянувши подане клопотання, приходить до висновку про його задоволення, оскільки доведення зазначених обставин в даному випадку можливо лише шляхом вирішення питань, які потребують спеціальних знань, тому суд з урахуванням думки сторін, вважає за необхідне проведення у справі автомобільно - товарознавчої експертизи.

Оскільки, для проведення зазначеної експертизи необхідний значний проміжок часу, на час проведення експертизи провадження у справі необхідно зупинити.

Відповідно пункту 5 частини першої статті 252 ЦПК України, суд може за заявою учасника справи, а також з власної ініціативи, зупинити провадження у справі у випадку призначення судом експертизи.

Керуючись статтями 103, 104, 210, 222, 252, 258, 353 ЦПК України, суд,

УХВАЛИВ:

Призначити у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про відшкодування матеріальної шкоди, заподіяної дорожньо – транспортною пригодою та моральної шкоди, автомобільно - товарознавчу експертизу, на вирішення якої поставити наступні питання:

- яка вартість матеріального збитку (шкоди), завданого власнику трактора Dong Feng DF – 244 ОСОБА_2 унаслідок дорожньо – транспортної події, що відбулась 09 червня 2017 року, на дату проведення експертизи експертом Житомирського відділення Київського науково – дослідного інституту судових експертиз ?

- яка вартість відновлювального ремонту трактора Dong Feng DF – 244, який належить ОСОБА_2 без урахування пошкодження заднього лівого крила та покажчика повороту і стопу заднього?

Проведення автомобільно - товарознавчої експертизи по цивільній справі № 288/1348/16-ц – 2/288/256/18 доручити експертам Житомирського відділення Київського науково – дослідного інституту судових експертиз (10014 м.Житомир вул.Театральна,17/20 офіс 512).

В розпорядження експерта надати копію ухвали та матеріали цивільної справи № 288/1348/16-ц – 2/288/256/18.

Роз’яснити експерту обов’язок дати правдивий висновок, право знайомитись з матеріалами справи, брати участь в розгляді справи судом, просити суд про надання додаткових матеріалів.

Попередити експерта про кримінальну відповідальність за дачу завідомо неправдивого висновку та за відмову від дачі висновку за статтями 384, 385 КК України.

Оплату за проведення експертизи покласти на ОСОБА_2, який проживає за адресою: 13501 с.Попільня вул.К.Маркса,4 Попільнянського району Житомирської області.

Сторонам роз’яснено положення статті 109 ЦПК України про наслідки ухилення від участі в експертизі.

Провадження у справі зупинити на час проведення експертизи.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на ухвалу суду в частині зупинення провадження у справі подається протягом п’ятнадцяти днів з дня її проголошення безпосередньо до Апеляційного суду Житомирської області.

Відповідно до пункту 15.5 Перехідних положень Цивільного процесуального кодексу України в редакції Закону № 2147-VІІІ від 03 жовтня 2017 року, апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди, а матеріали справ витребовуються та надсилаються судами за правилами, що діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу. У разі порушення порядку подання апеляційної чи касаційної скарги відповідний суд повертає таку скаргу без розгляду.

Суддя Попільнянського

районного суду ОСОБА_3