
Справа № 288/1410/18
Провадження № 2-о/288/72/18
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
30 жовтня 2018 року смт. Попільня
Попільнянський районний суд Житомирської області в складі:
головуючого судді - Рудник М. І.,
з участю секретаря судових засідань - ОСОБА_1,
представник заявника - ОСОБА_2,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Попільня Житомирської області заяву ОСОБА_3, заінтересовані особи: Попільнянська селищна рада Попільнянського району Житомирської області, ОСОБА_4 про встановлення факту родинних відносин,
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_3 (далі – заявник) звернулась до суду з заявою про встановлення факту родинних відносин, в якій вказує, що 04 серпня 2018 року померла її мати - ОСОБА_5, яка до дня смерті проживала та була зареєстрована в ІНФОРМАЦІЯ_1.
Спадкоємцем померлої є її діти, тобто заявник та її рідна сестра ОСОБА_4.
В зв’язку з оформленням спадкових прав на належне померлій спадкове майно, виникла потреба встановити між заявником та матір’ю родинні відносини, через невідповідність прізвища матері - «Вітенко», згідно свідоцтва про смерть з прізвищем померлої – «Козак», вказаному у свідоцтві про народження заявника.
Заявник народилась 25 травня 1948 року в селі Попільня, Попільнянського району, Житомирської області та її батьками вказані: ОСОБА_6 та ОСОБА_7.
Відповідно до посвідки про шлюб ОСОБА_6 та ОСОБА_8 вступили в шлюб 24.1.1944 року та після реєстрації шлюбу вона отримала прізвище - «Козак».
Згідно до витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про шлюб 16 березня 1978 року було зареєстровано шлюб між ОСОБА_6 та ОСОБА_5, яка після реєстрації шлюбу прізвище не змінила та залишила собі прізвище – «Вітенко».
Інші відомості за даними Державного реєстру актів цивільного стану громадян – відсутні.
Звернувшись до нотаріуса за отриманням свідоцтва про право на спадщину за законом, заявник отримала відмову через відсутність доказів родинних відносин між нею та померлою.
З метою внесення змін до актового запису про народження заявника вона звернулась до відділу ДРАЦС Попільнянського РУЮ, проте отримала відмову та їй рекомендовано звернутись до суду.
Встановлення факту родинних відносин з ОСОБА_5 має для заявника юридичне значення так як від його встановлення залежить виникнення її спадкових прав на належне померлій майно.
Заявник просить встановити факт родинних відносин між нею та ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженкою ІНФОРМАЦІЯ_3’янка, Попільнянського району, Житомирської області, яка померла 04 серпня 2018 року, до дня смерті проживала в ІНФОРМАЦІЯ_4, яка доводилась заявнику матір’ю.
Представник заявника ОСОБА_2 в судовому засіданні заяву підтримала, просила її задовольнити.
Представник заінтересованої особи Попільнянської селищної ради Попільнянського району Житомирської області в судове засідання не з’явився, надав до суду заяву в якій просив справу розглядати без участі представника селищної ради, згідно вимог чинного законодавства.
Заінтересована особа ОСОБА_4 в судове засідання не з’явилась, надала до суду заяву в якій просила розгляд справи провести без її участі, заявлені вимоги визнає у повному обсязі та не заперечує проти їх задоволення.
Свідки ОСОБА_9 та ОСОБА_10 дали покази, про те що вони проживають по сусідству з заявницею, і можуть підтвердити що ОСОБА_5, яка померла 04.08.2018 року, була матір’ю заявниці ОСОБА_3. Крім того, вони також підтверджують, що у померлої було дві дочки: ОСОБА_3 та ОСОБА_4, яка змінила своє прізвище після одруження.
Суд, вислухавши представника заявника, свідків, дослідивши матеріали справи, приходить до висновку, що заява підлягає задоволенню.
Судом встановлено такі факти та відповідні їм правовідносини.
Як вбачається з свідоцтва про народження серії ЯС № 565842, виданого 09 червня 1978 року Попільнянською сільською радою бюро ЗАГС Попільнянського району, ОСОБА_3 народилась 25 травня 1978 року, батьками вказані: ОСОБА_6 та ОСОБА_11, запис № 13.
Відповідно до свідоцтва про смерть серії І-ТП № 338647, виданого 07 серпня 2018 року Попільнянським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Житомирській області, ОСОБА_5 померла 04 серпня 2018 року, про що складено відповідний актовий запис № 195.
Згідно посвідки про народження серії А № 1966344 виданої Попільнянським районним бюро ЗАГС, ОСОБА_12 народилась 20 листопада 1923 року, її батьками вказані: ОСОБА_13 та ОСОБА_14.
Як вбачається з посвідки про шлюб № 4 виданої Відділом актів громадянського стану, ОСОБА_8 24.01.1944 року зареєструвала шлюб з ОСОБА_6, після чого змінила своє прізвище на «Козак».
Відповідно до свідоцтва про укладення шлюбу серії І-ТП № 378486, виданого 16 березня 1978 року Попільнянським сільським ЗАГС Попільнянського району Житомирської області та Повного витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про шлюб сформованого 25 вересня 2018 року приватним нотаріусом Попільнянського районного нотаріального округу Житомирської області, ОСОБА_5 16 березня 1978 року зареєструвала шлюб з ОСОБА_6, після укладення шлюбу прізвище дружини залишилось «Вітенко», про що в книзі реєстрації актів про укладення шлюбу зроблено запис за № 12.
Згідно свідоцтва про смерть серії І-ТП № 367358, виданого 21 жовтня 1979 року Попільнянським сільським ЗАГС Попільнянського району Житомирської області, ОСОБА_6 помер 19 жовтня 1979 року, запис № 29.
Заповітом, який посвідчений 18 січня 2007 року секретарем Попільнянської сільської ради Житомирської області передбачено, що ОСОБА_5 заповіла все своє рухоме та нерухоме майно ОСОБА_3.
Як вбачається з Інформаційної довідки зі Спадкового реєстру (заповіти/спадкові договори) виданої 25 вересня 2018 року приватним нотаріусом Попільнянського районного нотаріального округу Житомирської області, у Спадковому реєстрі знайдено інформацію щодо заповіту, заповідачем вказана ОСОБА_5, номер у Спадковому реєстрі: 41734397.
Відповідно до ОСОБА_1 про реєстрацію в Спадковому реєстрі виданого 25 вересня 2018 року приватним нотаріусом Попільнянського районного нотаріального округу Житомирської області, до Спадкового реєстру внесено реєстраційний запис про спадкову справу, спадкодавець – ОСОБА_5, номер у Спадковому реєстрі: 63040646.
Довідкою № 1291 від 21 вересня 2018 року Попільнянської селищної ради Житомирської області вказано, що ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_5, уродженка села ОСОБА_13’янка, Попільнянського району, Житомирської області, яка померла 04 серпня 2018 року, а/з № 195, постійно проживала та була зареєстрована до дня смерті за адресою: село Попільня, вулиця Прикордонників, 49, разом з дочкою - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_6.
Згідно довідки № 1320 від 25 вересня 2018 року Виконавчого комітету Попільнянської селищної ради Житомирської області, ОСОБА_3, постійно проживала із своєю матір’ю ОСОБА_5, яка померла 04.08.2018 року, а/з № 195 від 07.08.2018 року, та провела поховання за власний рахунок. Дана інформація підтверджується довідкою (витягом з погосподарської книги) № 1319 від 25 вересня 2018 року виданої Попільнянською селищною радою Житомирської області.
Як вбачається з Державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЖТ № 033670, виданого 30 вересня 2004 року Попільнянським районним відділом земельних ресурсів, ОСОБА_5 на підставі розпорядження голови Попільнянської РДА від 07.06.2004 року № 202 є власником земельної ділянки площею 2,0510 га у межах згідно з планом, яка розташована на території Попільнянської сільської ради Попільнянського району Житомирської області, цільове призначення – для ведення особистого селянського господарства.
Відповідно до роз’яснення № 1590/02-14 від 11 жовтня 2018 року виданого приватним нотаріусом Попільнянського районного нотаріального округу Житомирської області, ОСОБА_3 відмовлено у оформлені спадкових прав за законом після смерті ОСОБА_5, яка померла 04.08.2018 року, через невідповідність прізвищ матері у свідоцтві про народження заявника - «Козак» та у свідоцтві про смерть - «Вітенко», і тому неможливо встановити родинні відносини між заявником та померлою.
Пунктом 5 частиною 2 статті 293 ЦПК України зазначено, що суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.
Відповідно до пункту 1 частини 1 статті 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.
Згідно частини 2 статті 315 ЦПК України у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.
Таким чином, вислухавши представника заявника, свідків, дослідивши докази, суд приходить до висновку, що заява ОСОБА_3, заінтересовані особи: Попільнянська селищна рада Попільнянського району Житомирської області, ОСОБА_4 про встановлення факту родинних відносин, підлягає задоволенню.
Керуючись статтями 1268, 1270 ЦК України; статтями 4, 12, 13, 19, 23, 28, 48, 76, 78, 81, 128, 258, 259, 263-265, 293, 315-319, 352, 354, 355 ЦПК України; суд, -
ВИРІШИВ:
Заяву ОСОБА_3, заінтересовані особи: Попільнянська селищна рада Попільнянського району Житомирської області, ОСОБА_4 про встановлення факту родинних відносин - задовольнити.
Встановити факт родинних відносин, між ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_7, уродженкою та жителькою села Попільня, Попільнянського району, Житомирської області та ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженкою ІНФОРМАЦІЯ_3’янка, Попільнянського району, Житомирської області, яка померла 04 серпня 2018 року, до дня смерті проживала в ІНФОРМАЦІЯ_4, яка доводилась заявнику матір’ю.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Апеляційна скарга на рішення суду подається безпосередньо до Апеляційного суду Житомирської області протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частину судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення. Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження.
Відповідно до пункту 15.5 Перехідних положень Цивільного процесуального кодексу України в редакції Закону № 2147-VІІІ від 03 жовтня 2017 року, апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди, а матеріали справ витребовуються та надсилаються судами за правилами, що діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу. У разі порушення порядку подання апеляційної чи касаційної скарги відповідний суд повертає таку скаргу без розгляду.
Суддя Попільнянського
районного суду ОСОБА_15
Судове рішення № 77534001, Попільнянський районний суд Житомирської області було прийнято 30.10.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 288/1410/18. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: