
РІШЕННЯ
Іменем України
(скорочене)
Справа № 285/1917/16-ц
провадження у справі № 2/0285/869/18
31 жовтня 2018 року м. Новоград-Волинський
Новоград-Волинський міськрайонний суд Житомирської області
в складі: головуючої – судді Михайловської А.В.,
за участі секретаря судового засідання Ковальової З.С.,
сторони по справі: позивач – ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «Кредитні Ініціативи» (надалі – ТОВ «Кредитні Ініціативи»), представник – ОСОБА_2 та ОСОБА_3,
відповідач – ОСОБА_4,
відповідач – ОСОБА_5,
представник відповідача – ОСОБА_6,
розглянувши у спрощеному позовному провадженні у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ТОВ «Кредитні Ініціативи» до ОСОБА_4 та ОСОБА_5 про стягнення заборгованості, -
встановив:
У відповідності до ч. 6 ст. 259 ЦПК України у виняткових випадках залежно від складності справи складання повного рішення (постанови) суду може бути відкладено на строк не більше як десяти днів, а якщо справа розглянута у порядку спрощеного провадження – не більше як п’ять днів з дня закінчення розгляду справи.
Керуючись ст.ст.4, 76 – 89, 141, 258, 259, 263 – 265, 268, 273, 284, 289, 352, 354, 355, Перехідними положеннями ЦПК України, суд, -
ухвалив :
Позов ТОВ «Кредитні Ініціативи» до ОСОБА_4 та ОСОБА_5 про стягнення заборгованості задовольнити частково.
Стягнути з ОСОБА_4 на користь ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «Кредитні Ініціативи» заборгованість за кредитним договором станом на 14.06.2016 року в розмірі 22191 грн. 39 грн. та 1378 грн. 00 коп. судового збору, а всього 23569 грн. 39 коп. (двадцять три тисячі п’ятсот шістдесят дев’ять) грн. 39 коп.
У решті вимог – відмовити.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Учасники справи, а також особи, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, свободи, інтереси та (або) обов’язки, мають право оскаржити в апеляційному порядку рішення суду першої інстанції повністю або частково.
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
Апеляційна скарга на рішення подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції. До початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди.
Сторони по справі:
Позивач - ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «Кредитні Ініціативи», юридична адреса місцезнаходження: 04655, м. Київ, вул. Вікентія Хвойки, 21, ЄДРПОУ – 35326253, р/р 26507010332001 в ПАТ «Альфа-Банк», МФО: 300346;
Відповідач - ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, місце реєстрації: 11703, Житомирська область, м. Новоград-Волинський, вул. Житомирська, 93, РНОКПП – НОМЕР_1;
Відповідач – ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2, останнє відоме місце реєстрації: 11764, Житомирська область, м. Новоград-Волинський, вул. Житомирська, 93, останнє відоме місце проживання: 11700, АДРЕСА_1, РНОКПП – НОМЕР_2.
Дата складення повного судового рішення – 05.11.2018 року.
Головуюча – суддя: А.В.Михайловська
Судове рішення № 77533855, Звягельський міськрайонний суд Житомирської області (до 25.04.2025 - Новоград-Волинський міськрайонний суд Житомирської області) було прийнято 31.10.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 285/1917/16-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: