
Справа № 439/1596/18
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
ПО СПРАВІ ПРО АДМІНІСТРАТИВНЕ ПРАВОПОРУШЕННЯ
Справа № 439/1596/18
Провадження 3/439/413/18
31 жовтня 2018 року м. Броди
Суддя Бродівського районного суду Львівської області Бородійчук О.І., розглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення, які надійшли з військової частини А 2595 про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживаючого ІНФОРМАЦІЯ_2, км.12 м. Броди Львівської області, командира відділення зенітного артилерійського взводу зенітної ракетно-артилерійської батареї батальйону охорони,
за ч. 3 ст. 172-20 КУпАП, -
в с т а н о в и в:
згідно протоколу про адміністративне правопорушення від 18.10.2018 року командир відділення зенітного артилерійського взводу зенітної ракетно-артилерійської батареї батальйону охорони в умовах особливого періоду ОСОБА_1 ОСОБА_2 17.10.2018 року о 14 год. 00 хв. вжив алкогольні напої та в подальшому виконував свої службові обов’язки військової служби в нетверезому стані, у зв’язку з чим його було направлено до Бродівської ЦРЛ, де було підтверджено факт перебування останнього в стані алкогольного сп’яніння, чим порушив вимоги ст.ст. 9, 11, 12, 16, 49, 127, 128 Статуту внутрішньої служби Збройних Сил України та ст. ст. 1-4 Дисциплінарного статуту ЗСУ.
Особа, що притягується до адміністративної відповідальності в суд з’явилася, вину визнав, щиро розкаялася у вчиненому.
Вина ОСОБА_1 доводиться протоколом про адміністративне правопорушення від 18.10.2018 року, долученими матеріалами справи, його поясненнями, отриманими під час розгляду справи та висновком щодо результатів медичного огляду № 413 від 17.10.2018 р. складеним о 15 год. 00 хв.
Оглянувши матеріали справи, суддя приходить до висновку, що в діях ОСОБА_1 наявні ознаки правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 172-20 КУпАП.
При накладенні стягнення суддя враховує характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, ступінь її вини та приходить до висновку, що до нього слід застосувати стягнення у виді штрафу в розмірі двохсот п’ятнадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.
Окрім того, відповідно до вимог Закону України «Про судовий збір» з правопорушника слід стягнути судовий збір в розмірі, встановленому цим законом.
Керуючись п. 1 ч. 1 ст. 284 КУпАП, суддя -
п о с т а н о в и в:
визнати винним ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 172-20 КУпАП та накласти стягнення у виді штрафу у розмірі двохсот п’ятнадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 3655,00 гривень.
Стягнути судовий збір в розмірі 352,40 грн. з ОСОБА_1 на користь Державної судової адміністрації України, вул. Липська, 18/5, м. Київ, 01601, одержувач коштів ГУК у м. Києві /м. Київ/ 22030106, код ЄДРПОУ 37993783, банк отримувача Головне управління Державної казначейської служби України у м. Києві, код банку отримувача 820019, рахунок отримувача 31215256700001, код класифікації доходів бюджету 22030106.
Постанова може бути оскаржена до Львівського апеляційного суду через Бродівський районний суд Львівської області протягом десяти днів з дня її винесення.
Суддя О. Бородійчук
Судове рішення № 77533750, Бродівський районний суд Львівської області було прийнято 31.10.2018. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 439/1596/18. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: