Ухвала суду № 77533094, 31.10.2018, Бердичівський міськрайонний суд Житомирської області

Справа № 274/5794/18 Провадження № 2/0274/2580/18

Бердичівський міськрайонний суд Житомирської області

УХВАЛА

31.10.18 р.м. Бердичів

Суддя Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області Корбут В.В.,

розглядаючи матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_1 доБердичівської районної державної адміністрації Житомирської області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору:Відділ у Бердичівському районі Головного управління Держгеокадастру у Житомирській області,провизнання права власності на земельну ділянку (пай) в затвердженому розмірі,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернулась з вказаним позовом, у якому просить визнати за нею право на земельну частку (пай), як члену колективного сільськогосподарського підприємства ім. Котовського с. Терехове Бердичівського району Житомирської області, в затвердженому розмірі паю, посилаючись на те, що вона працювала у колективному сільськогосподарському підприємстві ім. Котовського з 1959 р. по 1972 р. та є пенсіонером, а відтак має право на пай.

Суд вважає за можливе прийняти цю позовну заяву до розгляду та відкрити загальне позовне провадження у цивільній справі.

Відповідно до частини третьої та четвертої статті 53 Цивільного процесуального кодексу України якщо суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до розгляду встановить, що рішення суду може вплинути на права та обов’язки осіб, що не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору. У заявах про залучення третіх осіб і в заявах третіх осіб про вступ у справу на стороні позивача або відповідача зазначається, на яких підставах третіх осіб належить залучити до участі у справі.

Суд вважає за необхідне залучити до участі у справі у якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору Відділ у Бердичівському районі Головного управління Держгеокадастру у Житомирській області, який є територіальним підрозділом Головного управління Держгеокадастру у Житомирській області, так як рішення суду може вплинути на його права та обов'язки, та зважаючи на Положення про Головне управління Держгеокадастру в області, затверджене наказом Міністерства аграрної політики та продовольства України від 29.09.2016 р. № 333.

Керуючись статтями 53, 95, 175, 177, 187, 197, 258 – 261 та 274 Цивільного процесуального кодексу України,

П О С Т А Н О В И В:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити загальне позовне провадження у цивільній справі.

2. Призначити у справі підготовче судове засідання на 03.01.2019 р. о 12:00 у приміщенні Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області за адресою: Житомирська область, м. Бердичів, вул. Житомирська, 30-А.

3. Залучити Відділ у Бердичівському районі Головного управління Держгеокадастру у Житомирській області до участі у справі як третю особу, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору.

4. Встановити відповідачу строк – п'ятнадцять днів з дня вручення копії ухвали, для подання відзиву з доданими до нього доказами, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються заперечення, якщо такі докази не надані позивачами, та документами, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів іншим учасникам справи.

5. Роз'яснити відповідачу, що подання відзиву є його правом, а не обов'язком.

6. Роз'яснити третій особі, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, що вона має право подати пояснення (на позов та/або відзив) з доданими до них доказами, що підтверджують обставини, на яких вони ґрунтуються, якщо такі докази не надані позивачем та/або відповідачем, та документами, що підтверджують надіслання (надання) пояснень і доданих до них доказів іншим учасникам справи.

7. Встановити третій особі, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, строк – п'ятнадцять днів з дня вручення копії ухвали, для подання пояснень на позов.

8. Встановити третій особі, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, строк – сім днів з дня отримання відзиву, для подання пояснень на відзив.

9. Роз'яснити позивачу, що додані ним до позовної заяви копії документів не відповідають вимогам статті 95 Цивільного процесуального кодексу України, а саме – відповідність цих копій оригіналам, які знаходяться у позивача, не засвідчена підписом позивача з зазначенням дати такого засвідчення.

10. Запропонувати позивачу усунути недоліки, які наведені у п. 5 резолютивної частини ухвали.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала може бути оскаржена у разі відкриття провадження у справі у зв'язку з порушенням правил підсудності шляхом подання апеляційної скарги до Житомирського апеляційного суду через Бердичівський міськрайонний суд Житомирської області протягом п'ятнадцяти днів з дня її складення.

Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет: https://bd.zt.court.gov.ua/sud0603/.

Суддя В.В. Корбут