
Дата документу 01.11.2018
Справа № 320/9049/18
Провадження № 2/320/4532/18
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
01 листопада 2018 року м. Мелітополь
Суддя Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області Іваненко О.В., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 (АДРЕСА_2) до Державного реєстратора Виконавчого комітету Семенівської сільської ради Мелітопольського району Запорізької області Боглаєва Дмитра Євгеновича (Мелітопольський район с. Семенівка вул. Першотравнева 57), за участю третьої особи: ОСОБА_3 ( АДРЕСА_1) про скасування державної реєстрації права власності на житловий будинок,
В С Т А Н О В И В:
Позивач ОСОБА_1 (АДРЕСА_2) звернулася до суду з позовом до Державного реєстратора Виконавчого комітету Семенівської сільської ради Мелітопольського району Запорізької області Боглаєва Дмитра Євгеновича (Мелітопольський район с. Семенівка вул. Першотравнева 57), за участю третьої особи: ОСОБА_3 ( АДРЕСА_1) про визнання протиправними дії державного реєстратора Семенівської сільської ради Мелітопольського району Запорізької області Боглаєва Д.Є. щодо реєстрації права власності ОСОБА_3 на будинок АДРЕСА_1 та скасування державної реєстрації.
Позовна заява подана з додержанням вимог ст.ст. 175-177 ЦПК України.
Клопотання або заяви від позивача не надходили.
Керуючись ст.187 ЦПК України,
УХВАЛИВ:
Відкрити провадження у справі за позовною заявою ОСОБА_1 (АДРЕСА_2) до Державного реєстратора Виконавчого комітету Семенівської сільської ради Мелітопольського району Запорізької області Боглаєва Дмитра Євгеновича (Мелітопольський район с. Семенівка вул. Першотравнева 57), за участю третьої особи: ОСОБА_3 ( АДРЕСА_1) про скасування державної реєстрації права власності на житловий будинок.
Розгляд справи здійснювати за правилами загального позовного провадження.
Призначити до підготовчого судового засідання на 21 листопада 2018 року на 14 годин 00 хвилин в приміщенні Мелітопольського міськрайонного суду за адресою: м. Мелітополь Запорізької області, вул. Шмідта 11.
В судове засідання викликати сторони.
Направити відповідачеві копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів та запропонувати подати в порядку ст. 178 ЦПК України відзив з посиланням на докази, якими він обґрунтовуються, не пізніше п’ятнадцяти днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами.
Запропонувати третій особі подати в порядку ст. 192 ЦПК України письмові пояснення щодо позову.
Копію ухвали направити сторонам у справі.
Учасники справи можуть отримати інформацію по справі на офіційному веб-порталі судової влади в Україні за адресою: http://zr.su.court.gov.ua/sud0815/.
Ухвала може бути оскаржена лише щодо недотримання правил підсудності у встановлений законом строк і порядок, в іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Мелітопольського
міськрайонного суду О. В. Іваненко
Судове рішення № 77533024, Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області було прийнято 01.11.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 320/9049/18. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: