
Бердичівський міськрайонний суд Житомирської області
повне найменування суду
СУДОВИЙ НАКАЗ
29.10.2018 р. номер справи № 274/2987/18
пров. № 2-н/0274/135/18
Суддя Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області Замега О.В.
розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "ЖИТОМИРГАЗ ЗБУТ"
про видачу судового наказу про стягнення заборгованості за спожитий природний газ з ОСОБА_1
відповідно до статтей 141, 160-164, 167, 168, 169 ЦПК України, 13, 20 Закону України “Про житлово-комунальні послуги” від 24.06.2004 р. , „Правила постачання природного газу ” № 2496 від 30.09.2015.
НАКАЗУЮ:
1. Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ід. номер НОМЕР_1
проживаючої та зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_1
на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "ЖИТОМИРГАЗ ЗБУТ"
м. Житомир, вул. Фещенко-Чопівського, 35
р/р 26033301896107 в філії Житомирського обласного управління АТ "Ощадбанк"; код: 39577504; МФО: 311647
заборгованість за спожитий природний газ за період з 01.08.2016 по 30.04.2017 в сумі 35 805 (тридцять п"ять тисяч вісімсот п"ять) гривень 90 копійок
2. Стягнути з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "ЖИТОМИРГАЗ ЗБУТ" 176 (сто сімдесят шість) гривень 20 копійок у відшкодування витрат по сплаті судового збору на р/р 26009010046 в АБ "Кліринговий дім"; код: 39577504; МФО: 300647;
3. Всього стягнути з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "ЖИТОМИРГАЗ ЗБУТ" заборгованість за спожитий природний газ та витрати по сплаті судового збору в сумі 35 982 (тридцять п"ять тисяч дев"ятсот вісімдесят дві) гривні 10 копійок.
Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувачу.
Суддя О.В. Замега
Згідно зі статтею 170 Цивільного процесуального кодексу України (далі – ЦПК України) боржник має право протягом п"ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду який його видав, крім випадків видачі судового наказу відповідно до пунктів 4, 5м частин першої статті 161 цього КодексуЗаява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб.
Відповідно до частини першої, другої статті 171 ЦПК України, заява про скасування судового наказу не пізніше наступного дня передається судді, визначеному у порядку, встановленому статтею 33 цього Кодексу. Заява боржника про скасування судового наказу, подана після закінчення строку, встановленого частиною першою статті 170 цього Кодексу, повертається, якщо суд за заявою особи, яка її подала, не знайде підстав для поновлення строку для подання цієї заяви.
Згідно частини першої статті 172 ЦПК України, у разі ненадходження до суду заяви від боржника про скасування судового наказу протягом п'яти днів після закінчення строку на її подання судовий наказ набирає законної сили. Суд протягом п'яти днів з дня набрання судовим наказом законної сили надсилає його копію (текст), що містить інформацію про веб-адресу такого судового наказу в Єдиному державному реєстрі судових рішень та Єдиному державному реєстрі виконавчих документів, стягувачу на його офіційну електронну адресу або рекомендованим чи цінним листом у разі відсутності офіційної електронної адреси.
Строк пред'явлення судового наказу до виконання протягом трьох років.
Судовий наказ в частині стягнення судового збору може бути пред'явлено до виконання протягом трьох місяців.
Судовий наказ набрав чинності " _"__ _____ року
Строк пред'явлення судового наказу до виконання до „_"____року
Судовий наказ видано „___”___ року
Суддя О.В. Замега
Відмітки про виконання судового наказу
Відмітки про виконання судового наказу
Дата надходження судового наказу на виконання. Повне найменування установи, підприємства, організації, в якому знаходився судовий наказ на виконанні. Загальна сума, відрахована за судовим наказом. Дата повернення судового наказу до відділу державної виконавчої служби чи стягувачеві. Підстава повернення судового наказу. Підпис керівника установи, підприємства, організації (з прикладанням печатки). Примітки
____________________________________________________________________________________________________________________________________
Інші відмітки
____________________________________
Судове рішення № 77533022, Бердичівський міськрайонний суд Житомирської області було прийнято 29.10.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Судовий наказ. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 274/2987/18. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: